Ontologia

Scilla litardierei

Breistr.

NTLR Monde (IUCN)
  1. Plante
  2. Tracheophyta
  3. Liliopsida
  4. Asparagales
  5. Asparagaceae
Pays · région · aire protégée · écorégion · biome
Chargement du graphe…

Indicateurs du réseau écologique

Comment lire ce graphe

Ce graphe représente les interactions écologiques documentées entre Scilla litardierei et d'autres espèces, à partir de la base GloBI (Global Biotic Interactions, agrégation mondiale de la littérature scientifique) — source principale, complétée par d'autres jeux de données d'interactions agrégés par Ontologia. Il faut le comprendre comme une carte du savoir documenté, pas une carte de la réalité écologique exhaustive.

Limites principales

  • Incomplet. La majorité des interactions écologiques en milieu naturel n'ont jamais été publiées. Une espèce sans liens visibles n'est pas isolée — elle est probablement mal étudiée.
  • Biais publication pharmaco-agronomique. La littérature des interactions est polarisée par les enjeux économiques et sanitaires : parasitism / pathogen sur-pondéré sur les mammifères (recherche zoonoses, vecteurs), herbivory sur-pondéré sur les insectes phytophages (entomologie agronomique). À l'inverse, mutualisms, commensalisms et interactions sol/microbiote sont sous-cités. Conseil de lecture : sur les hubs mammifères ou les insectes ravageurs de culture, lire les arêtes parasitism / herbivory dominantes relativement au contexte de littérature, pas comme une mesure d'intensité écologique brute. Détails §10.1.
  • Biaisé vers les espèces étudiées. Quelques espèces (oiseaux communs, abeille mellifère, espèces modèles) concentrent disproportionnellement plus d'interactions documentées. Notre score composite ajoute un malus aux hubs de littérature pour atténuer cette dominance visuelle.
  • Interactions documentées globalement. Toutes les espèces affichées sont observées en France métropolitaine (les observations sont filtrées sur le territoire métropolitain), mais les interactions entre elles proviennent de la littérature scientifique mondiale. Une interaction documentée à l'étranger peut ne pas se réaliser à l'identique sur votre territoire. Le filtre « restreindre à ma commune » tient compte de la co-occurrence spatiale locale mais ne garantit pas l'interaction effective.
  • Sans dimension temporelle. Les variations saisonnières (migration, floraison, cycle de vie) ne sont pas modélisées.
  • Force d'interaction approximative. L'épaisseur des liens reflète le nombre de fois où l'interaction a été rapportée dans la littérature, pas son importance écologique réelle.

Comment nous sélectionnons les espèces affichées

Le graphe affiche au plus 31 nœuds par fiche (1 centre + 15 bulles depth=1 + 15 partenaires depth=2). Le serveur sélectionne intelligemment :

  • Bulles famille créées si une cascade taxonomique existe ou si ≥3 espèces directement documentées partagent une même famille — les espèces sont absorbées dans la bulle (pas de doublon visuel)
  • Espèces individuelles uniquement quand <3 dans une famille (sans cascade) — relations directes documentées
  • Pas d'espèces inférées affichées en doublon — les cascades sont représentées via les bulles famille uniquement
  • Partenaires depth=2 sélectionnés via algo priorité : candidat partagé par ≥2 docs de la famille (food web central) → reliant entre bulles → top sum_obs en dernier recours
  • Sous-types GloBI traduits en français au survol de la flèche (chasse, parasite, parasitoïde, mycorhize…)

Le toggle Profondeur 1 ↔ 2 client-side cache ou affiche les partenaires depth=2 sans refetch. Filtres règne, type d'interaction, ordres/familles, patrimoniales et commune recalculent côté serveur (slow path live ~1-2 s).

Indicateurs avancés (mode expert) : Modularité Q (Newman 2006, PNAS), communautés (Louvain, Blondel et al. 2008, J. Stat. Mech.), nestedness NODF (Almeida-Neto et al. 2008, Oikos).

Source : GloBI · TAXREF v18 (INPN/MNHN) · BDC-Statuts · Wikidata

1 partenaires écologiques documentés directement dans GloBI.

Partenaires
1
Espèces avec interactions documentées
Types d'interactions
1
Prédation, pollinisation, parasitisme…
Connectance
0.333
Densité des liens dans le sous-graphe affiché
Rang plantae
0 %
Percentile vs ensemble des plantae

Liste rouge IUCN

NT · Quasi menacéecritères B2ab(ii,iii)↘Décroissante
Évaluation complète
Évaluation
2018 · v3.1
Altitude
– m
Profondeur
– m
État de la populationExpert

In Montenegro, the plant is found in several localities but the population trend is unknown. In Slovenia, there are several hundred individuals in an intermittent lake area but the population is declining. In Croatia, the plant is very abundant and vigorous (S. Kovačić pers. comm. 2014), however probably impacted by changes in land use and management (Kovačić et al. 2015). In Bosnia and Herzegovina, the plant is also very abundant and vigorous, although a few recorded localities are no longer present due to urbanisation; the decline in the number of mature individuals has not been confirmed and thus the monitoring is required. An overall declining population trend is inferred and a continuing decline in the number of mature individuals suspected.

Menaces identifiées(4 menaces classées CMP-IUCN)

  • 1_1
    Housing & urban areas
    Slow, Significant DeclinesMajority (50-90%)Ongoing
  • 2_1_4
    Scale Unknown/Unrecorded
    Slow, Significant DeclinesMinority (<50%)Ongoing
  • 7_3
    Other ecosystem modifications
    Slow, Significant DeclinesMajority (50-90%)Ongoing
  • 9_3_1
    Nutrient loads
    Slow, Significant DeclinesMajority (50-90%)Ongoing
Description complète des menacesExpert
The main threat in Croatia is the abandonment of pastures and grassland followed by natural succession of vegetation (Kovačić et al. 2015), and the conversion of grassland to arable land has also impacted subpopulations (I. Boršić pers. comm. 2018). Changes in agricultural practices, especially the 'improvement' of grasslands (melioration, drainage) have negative impacts on the species as does the increased use of fertilisers. Development of infrastructure and urbanisation leads to further habitat degradation and loss.

Habitats préférentiels (classification IUCN)

  • 4_4Grassland - Temperate★
Mesures de conservation recommandéesExpert
The species is listed on Annexes II and IV of the Habitats Directive. In Slovenia, the single site is in a Natura 2000 area and a regional natural park, but despite that, negative impacts of landowners are still affecting the plant. On the Red List of Slovenia, it is listed as Vulnerable and it is protected by law. In Bosnia and Herzegovina the species is listed as Vulnerable. Some of the populations are situated within the protected area Blidinje Nature Park in Herzegovina, and Livanjsko polje is designated as a Ramsar site.

In Croatia, there are 23 Natura 2000 sites designated for this species in Croatia, some of them also being protected areas. It is listed as Near Threatened (NT) (Kovačić and Stamenković 2014) and it is strictly protected by the Nature Protection Act (Official Gazette 80/2013, 15/2018) and listed in the Ordinance on Strictly Protected Species (Official Gazette 144/2013, 73/2016).

Information on the population size and trend, as well as potential threats, is needed, especially for Montenegro.
Actions de conservation (1)Expert
  • 2_3Habitat & natural process restoration
Stress écologiques (9)Expert
  • 1_1Ecosystem conversion
  • 1_1Ecosystem conversion
  • 1_1Ecosystem conversion
  • 1_2Ecosystem degradation
  • 1_2Ecosystem degradation
  • 1_2Ecosystem degradation
  • 1_2Ecosystem degradation
  • 2_1Species mortality
  • 2_3_2Competition
Usage & commerce (1)Expert
  • 13Pets/display animals, horticulture
    internationalnational
Priorités de recherche (4)Expert
  • 1_2Population size, distribution & trends
  • 1_5Threats
  • 3_1Population trends
  • 3_4Habitat trends
Niche IUCN globaleExpert

Royaumes biogéographiques

Palearctic

Systèmes (terrestre/eau douce/marin)

Terrestrial

Formes de croissance

Forb or HerbGeophyte
Références bibliographiques (21)Expert
  1. WCSP. 2018. World Checklist of Selected Plant Families. Available at: <a href=" http://apps.kew.org/wcsp/"> http://apps.kew.org/wcsp/</a>.
  2. Bartolucci, F., Peruzzi, L., Galasso, G., Albano, A., Alessandrini, A., Ardenghi, N.M.G., Astuti, G., Bacchetta, G., Ballelli, S., Banfi, E., Barberis, G., Bernardo, L., Bouvet, D., Bovio, M., Cecchi, L., Di Pietro, R., Domina, G., Fascetti, S., Fenu, G., Festi, F., Foggi, B., Gallo, L., Gottschlich, G., Gubellini, L., Iamonico, D., Iberite, M., Jiménez-Mejías, P., Lattanzi, E., Marchetti, D. Martinetto, E., Masin, R.R., Medagli, P., Passalacqua, N.G., Peccenini, S., Pennesi, R., Pierini, B., Poldini, L., Prosser, F., Raimondo, F.M., Roma-Marzio, F., Rosati, L., Santangelo, A., Scoppola, A., Scortegagna, S., Selvaggi, A., Selvi, F., Soldano, A., Stinca, A., Wagensommer, R.P., Wilhalm, T. and Conti, F. 2018. An updated checklist of the vascular flora native to Italy. <i>Plant Biosystems</i> 152(2): 179-303. https://doi.org/10.1080/11263504.2017.1419996.
  3. IUCN. 2018. The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2018-2. Available at: <a href="www.iucnredlist.org">www.iucnredlist.org</a>. (Accessed: 15 November 2018).
  4. Flora Croatica Database. 2018. Flora Croatica Database. Department of Botany, Faculty of Science, University of Zagreb. Available at: <a href="http://hirc.botanic.hr/fcd/">http://hirc.botanic.hr/fcd/</a>.
  5. Milanović, Đ., Brujić, J., Stupar, V., Bucalo, V., Travar, J. and Cvjetičanin, R. 2015. Vaskularna flora planine Klekovače u Bosni i Hercegovini. <i>Glasnik Šumarskog fakulteta Univerziteta u Banja Luci</i> 23: 15-83.
  6. Kovačić, S., Stamenković, V., Sandev, D., Mihelj, D. and Juretić, B. 2015. IPA ManMon Project - Monitoring of Dalmatian Scilla (<i>Chouardia litardierei</i> (Breistr.) Speta) in Croatia. <i>36th Meeting of Eastern Alpine and Dinaric Society for Vegetation Ecology, Osijek (Croatia)</i>.
  7. Kovačić, S. and Stamenković, V. 2014. Assessment of <i>Chouardia litardierei</i> (Breistr.) Speta for the Red List of Vascular Flora of Croatia. Croatian Agency for Environment and Nature, Zagreb.
  8. Alegro, A. 2013. Monitoring programme for <i>Chouardia litardierei</i> (Breistr.) Speta. Technical report, IPA MANMON project.
  9. Seliškar, A, and Dakskobler, I. 2011. A new locality of <i>Chouardia litardierei</i> = <i>Scilla litardierei</i> on a dry submediterranean meadow at Planina near Postojna. <i>Folia biologica et geologica</i> 52(1/2): 99-110.
  10. Commission of the European Communities. 2009. Composite Report on the Conservation Status of Habitat Types and Species as required under Article 17 of the Habitats Directive. Report from the Commission to the Council and the European Parliament. Brussels.
  11. Alegro, A., Bogdanović, S. and Boršić, I. 2007. Distribution and habitats of <i>Chouardia litardierei</i> (Breistr.) Speta (=<i>Scilla litardierei</i> Breistr., <i>S. pratensis</i> Walds. et Kit.), Hyacinthaceae) in Croatia. In: M. Britvec and Ž. Škvorc (eds), Book of abstracts of the 2nd Croatian Botanical Congress with international participation. Croatian Botanical Society, Zagreb, pp. 67-68.
  12. Brullo, S., Guglielmo, A., Pavone, P., and Salmeri, C. 2007. Indagine biosistematica su <i>Scilla</i> s.l. in Italia e generi affini (Hyacinthaceae). <i>Informatore Botanico Italiano</i> 39 Suppl. 1.
  13. Conti, F., Abbate, G., Alessandrini, A. and Blasi, C. (eds). 2005. <i>An annotated checklist of the Italian Vascular Flora</i>. Palombi Editori, Rome.
  14. Šilić, Č. 2002. <i>Endemične i rijetke biljke Parka prirode Blidinje</i>. Matica hrvatska, Ogranak Čitluk.
  15. Speta, F. 1998. Systematische Analyse der Gattung <i>Scilla</i> L. s. l. (Hyacinthaceae). <i>Phyton</i> 38: 1-224.
  16. Šilić, Č. 1996. List of botanical species (Pteridophyta and Spermatophyta) for the Red book of Bosnia and Herzegovina [Spisak biljnih vrsta (Pteridophyta i Spermatophyta) za Crvenu knjigu Bosne i Hercegovine]. <i>Glasnik Zemaljskog Muzeja Bosne i Hercegovine</i> 31: 323-367.
  17. Šilić, Č. 1991. <i>Scilla lakusicii</i> sp. nov. – Nova vrsta genusa <i>Scilla</i> L. i njeni srodnički odnosi sa vrstom <i>Scilla litardierei</i> Breistr. <i>Glasnik Zemaljskog Muzeja Bosne i Hercegovine</i> 30: 29-45.
  18. Šilić, Č. 1990. <i>Endemične biljke</i>. IP „Svjetlost“, Zavod za udžbenike i nastavna sredstva, Sarajevo, Belgrade.
  19. Šilić, Č. 1990. Morfologija, horologija, ekologija i fenologija dviju grupa populacija vrste <i>Scilla litardairei</i> Breistr. <i>Bilten društva ekologa Bosne i Hercegovine</i> B(5): 107-116.
  20. Riter Studnička, H. 1954. Flora i vegetacija livada kraških polja Bosne i Hercegovine. <i>Godišnjak Biološkog Instituta u Sarajevu</i> VII(1-2): 25-111.
  21. Beck-Mannagetta, G. 1903. Flora Bosne, Hercegovine i Novopazarskog Sandžaka. <i>Glasnik Zemaljskog Muzeja Bosne i Hercegovine</i> I(48).
Évaluateurs & contributeurs (3)Expert
assessor
Caković, D., Bogunić, F. & Boršić, I
contributor
Bavcon, J., Begić, A., Jogan, N., Kovačić, S., Montagnani, C., Soljan, D. & Đorđije, M.
evaluator
Allen, D.J.

Caković, D., Bogunić, F. & Boršić, I 2018. Scilla litardierei. The IUCN Red List of Threatened Species 2018: e.T161812A67664524. Accessed on 05 May 2026.

Répartition mondiale

Aucune observation géoréférencée avec précision suffisante (<10 km) dans GBIF pour cette espèce.

Consulter sur les bases externes

Observations & statuts

iNaturalist

Bibliographie

BHLOpenAlex
Note nomenclaturale & synonymesExpert

Note nomenclaturale

TAXREF v18 — INPN/MNHN

Synonymes (5)— redirigent vers cette page

  • Scilla amethystinaVis.
  • Scilla pratensisWaldst. & Kit.
  • Scilla italicaHost
  • Chouardia litardierei(Breistr.) Speta
  • Nectaroscilla litardierei(Breistr.) Trávn.

Sources : Catalogue of Life Cross-References (synonymes) · TAXREF v18 INPN/MNHN (commentaires FR).