Asperge de Sprenger

Asparagus aethiopicusL.

Plante

LCLR Monde (IUCN)

Filtrer le graphe par contexte spatialPays · région · aire protégée · écorégion · biome

Graphe en cours d’indexation

Calcul du tissu écologique de Asparagus aethiopicus.

Le graphe apparaîtra automatiquement dès que le calcul est terminé (rafraîchissement toutes les 5s).

Liste rouge IUCN

LC · Préoccupation mineure→Stable

Évaluation complète

Évaluation: 2013 · v3.1
Altitude: 100 – 1500 m
Profondeur: – m

État de la populationTexte officiel évaluation IUCNExpert

This species is classified as a noxious weed in large parts of its introduced range. The taxon has escaped from cultivation and extensively naturalized in many parts of the world and is an environmental weed in some places (Flora of North America Editorial Committee 2002, Global Compendium of Weeds 2009). The species is widespread and common within its native range and is tolerant of disturbance.

Description complète des menacesTexte détaillé évaluation IUCNExpert

There are no known current threats to this species in its native range.

Habitats préférentiels (classification IUCN)

1_4Forest - Temperate
1_5Forest - Subtropical/Tropical Dry
1_6Forest - Subtropical/Tropical Moist Lowland
2_1Savanna - Dry
3_4Shrubland - Temperate
3_5Shrubland - Subtropical/Tropical Dry
3_6Shrubland - Subtropical/Tropical Moist
4_4Grassland - Temperate
4_5Grassland - Subtropical/Tropical Dry

Mesures de conservation recommandéesStratégies de conservation IUCNExpert

The species is found in many protected areas across its native range.

Actions de conservation (1)Conservation Actions Classification Scheme — IUCNExpert

3_1_3Limiting population growth

Usage & commerce (2)Use & Trade — IUCNExpert

13Pets/display animals, horticulture
internationalnationalsubsistance
3Medicine - human & veterinary
subsistance

Niche IUCN globaleRealms · Systems · LMEs · Growth forms · FAOs — biogéographie IUCNExpert

Royaumes biogéographiques

AfrotropicalAustralasianNearcticNeotropical

Systèmes (terrestre/eau douce/marin)

Terrestrial

Formes de croissance

Shrub - largeVines

Références bibliographiques (8)Sources scientifiques de l'évaluation IUCNExpert

IUCN. 2013. IUCN Red List of Threatened Species (ver. 2013.2). Available at: <a href="http://www.iucnredlist.org">http://www.iucnredlist.org</a>. (Accessed: 13 November 2013).
Vlok, J. and Schutte-Vlok, A.-L. 2010. Plants of the Klein Karoo. Umdaus Press, Hatfield.
Raimondo, D., von Staden, L., Foden, W., Victor, J.E., Helme, N.A., Turner, R.C., Kamundi, D.A. and Manyama, P.A. (eds). 2009. Red List of South African Plants. Strelitzia 25. South African National Biodiversity Institute, Pretoria.
Global Compendium of Weeds. 2009. Global Compendium of Weeds. In: HEAR (ed.). AgWest (data & weed expertise) Hawaiian Ecosystems at Risk project (HEAR).
Govaerts, R. 2004. World Checklist of Monocotyledons Database in ACCESS. Available at: <a href="http://apps.kew.org/wcsp/prepareChecklist.do;jsessionid=C8206FB007213D87C4AF16BF1D7A6F77?checklist=monocots%40%40355211220071521806">http://apps.kew.org/wcsp/prepareChecklist.do;jsessionid=C8206FB007213D87C4AF16BF1D7A6F77?checklist=monocots%40%40355211220071521806</a>. (Accessed: July).
Goldblatt, P. and Manning, J.C. 2000. Cape Plants: A Conspectus of the Cape Flora of South Africa. National Botanical Institute of South Africa and Missouri Botanical Garden, Pretoria.
Flora of North America Editorial Committee. 2002. Flora of North America, North of Mexico Magnoliophyta: Liliidae: Liliales and Orchidales. Oxford University Press, New York; Oxford.
Obermeyer, A.A. and Immelman, K.L. 1992. Protasparagus. In: O.A. Leistner (ed.), Flora of Southern Africa 5 Part 3 Dracenaceae, Asparagaceae, Luzuriagaceae and Smilacaceae, pp. 11-70. National Botanical Institute, Pretoria.

Évaluateurs & contributeurs (2)Personnes ayant contribué à l'évaluation IUCNExpert

assessor

Romand-Monnier, F. & von Staden, L.

evaluator

Raimondo, D. & Hilton-Taylor, C.

Romand-Monnier, F. & von Staden, L. 2013. Asparagus aethiopicus. The IUCN Red List of Threatened Species 2013: e.T13507050A44531856. Accessed on 05 May 2026.

Indicateurs écologiquesTolérance thermique · radar EIVE · triangle CSR

Indicateurs écologiques Ellenberg-type

EIVE 1.0 — Dengler 2023

Position de l'espèce sur les 5 dimensions écologiques européennes (M / N / R / L / T), échelle 0-10. La zone estompée représente la niche width (variabilité tolérée).

Humidité: xérophile ↔ hygrophile
Azote: oligotrophe ↔ nitrophile
Réaction (pH): silicicole ↔ calcicole
Lumière: sciaphile ↔ héliophile
Température: cryophile ↔ thermophile

Source : EIVE 1.0 (Dengler et al. 2023). CC-BY 4.0. Échelle harmonisée 0-10 (équivalent inverse-rang sur les systèmes Ellenberg, Landolt, Pignatti, etc.). Niche width = écart-type d'estimation, indicateur de fiabilité (zone estompée).