Ail anguleux

Allium angulosumL.

Plante

LCLR Monde (IUCN)

1 photo · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir

Filtrer le graphe par contexte spatialPays · région · aire protégée · écorégion · biome

Pas d'interactions documentées pour cette espèce.

Liste rouge IUCN

LC · Préoccupation mineure?Inconnue

Évaluation complète

Évaluation: 2011 · v3.1
Altitude: – m
Profondeur: – m

État de la populationTexte officiel évaluation IUCNExpert

The population trend is stable in Slovakia and Hungary, and stable and common in Romania. In the Czech Republic this species is stable but rare in lowland areas, with a large decline in the number of sites in Poland (Zarzycky et al. 1992).

While there is some information available for this species, further research is needed to gather information about the population size and trend of this species throughout its range.

Menaces identifiées(1 menace classée CMP-IUCN)

7_2_7
Abstraction of ground water (agricultural use)

Description complète des menacesTexte détaillé évaluation IUCNExpert

A. angulosum is currently threatened in Slovakia due to habitat destruction caused by both waste disposal on viable habitats and the modification of moist areas for arable farming. This modification of arable land by water extraction is also noted to be a threat to this species in the Czech Republic. It is listed in the 1992 List of Threatened Plants in Poland due to the decreasing number of sites in this country (Zarzycky et al. 1992).

Habitats préférentiels (classification IUCN)

4_4Grassland - Temperate★
5_4Wetlands (inland) - Bogs, Marshes, Swamps, Fens, Peatlands★

Mesures de conservation recommandéesStratégies de conservation IUCNExpert

Knowledge of the national threat status of A. angulosum is as follows:

Slovakia: Endangered (EN) (Somogyi 2002)
Poland: Vulnerable (VU) (Zarzycky et al. 1992)
Croatia: Endangered (EN) (Nikolić and Topić 2005)
Switzerland: Vulnerable (VU) (Moser et al. 2002)

In France this species is protected in the following four regions: Alsace, Champagne-Ardenne, Rhone-Alps and Ile-de-France (Association Tela Botanica 2000–2010).

Information is needed on the precise distribution, habitat, population size, trend and potential threats, as well as its in situ conservation status from throughout its range.

EURISCO reports 12 accessions of A. angulosum held in European genebanks, three of which are reported to be of wild or weedy origin. Of the wild accessions, only one originates from within Europe (from Romania) and is stored in Suceava Genebank, Romania (EURISCO Catalogue 2010).

Actions de conservation (3)Conservation Actions Classification Scheme — IUCNExpert

1_1Site/area protection
2_1Site/area management
3_4_2Genome resource bank

Stress écologiques (3)Stresses Classification — IUCNExpert

1_1Ecosystem conversion
2_1Species mortality
2_2Species disturbance

Priorités de recherche (3)Research Needed Classification — IUCNExpert

1_2Population size, distribution & trends
3_1Population trends
3_4Habitat trends

Niche IUCN globaleRealms · Systems · LMEs · Growth forms · FAOs — biogéographie IUCNExpert

Royaumes biogéographiques

Palearctic

Systèmes (terrestre/eau douce/marin)

Terrestrial

Formes de croissance

Geophyte

Références bibliographiques (10)Sources scientifiques de l'évaluation IUCNExpert

EURISCO. 2015. EURISCO Catalogue release 1.1.16. Available at: <a href="http://eurisco.ecpgr.org">http://eurisco.ecpgr.org</a>.
IUCN. 2011. IUCN Red List of Threatened Species (ver. 2011.1). Available at: <a href="http://www.iucnredlist.org">http://www.iucnredlist.org</a>. (Accessed: 30 June 2017).
GRIN. 2010. Germplasm Resources Information Network – (GRIN) [Online Database]. National Germplasm Resources Laboratory, Beltsville, Maryland. Available at: <a href="http://www.ars-grin.gov/cgi-bin/npgs/html/index.pl">http://www.ars-grin.gov/cgi-bin/npgs/html/index.pl</a>.
Govaerts, R., Kington, S., Friesen, N., Fritsch, R., Snijman, D.A., Marcucci, R., Silverstone-Sopkin, P.A. and Brullo, S. 2005-2007. World Checklist of Amaryllidaceae. Available at: <a href="http://www.kew.org/wcsp/">http://www.kew.org/wcsp/</a>. (Accessed: 16 July 2010).
Nikolić, T. and Topić, J. (eds). 2005. Red Book of Vascular Flora of Croatia. Ministry of Culture, State Institute for Nature Protection, Republic of Croatia, Zagreb.
Karpavičienė, B. 2004. Distribution of the genus Allium in Lithuania. Botanica Lithuanica Suppl.(6): 19-30.
Moser, D., Gygax, A., Bäumler, B., Wyler, N. and Palese, R. 2002. Red List of the Threatened Ferns and Flowering Plants of Switzerland (Rote Liste der gefährdeten Farn- und Blütenpflanzen der Schweiz). Bundesamt für Umwelt, Wald und Landschaft, Bern; Zentrum des Datenverbundnetzes der Schweizer Flora, Chambésy; Conservatoire et Jardin botaniques de la Ville de Genève, Chambésy.
Somogyi, J. 2002. Komentovaný červený zoznam taxónov rodu Allium L. na Slovensku. Bull. Slov. Bot. Spoločn 24: 97–100.
Association Tela Botanica. 2000–2010. Le reseau de la botanique francophone. Available at: <a href="http://www.tela-botanica.org/">http://www.tela-botanica.org/</a>. (Accessed: August 2010).
Zarzycky, K., Wojewoda, W. and Heinrich, Z. 1992. List of Threatened Plants in Poland. Polish Academy of Sciences, W. Szafer Institute of Botany, Cracow.

Évaluateurs & contributeurs (3)Personnes ayant contribué à l'évaluation IUCNExpert

assessor

Holubec, V., Uzundzhalieva, K., Vörösváry, G., Donnini, D., Bulińska, Z., Strajeru, S. & Eliáš, P.

contributor

Kell, S.P. & Eliáš, P.

evaluator

Kell, S.P., Collett, L. & Nieto, A.

Holubec, V., Uzundzhalieva, K., Vörösváry, G., Donnini, D., Bulińska, Z., Strajeru, S. & Eliáš, P. 2011. Allium angulosum (Europe assessment). The IUCN Red List of Threatened Species 2011: e.T172252A6857877. Accessed on 05 May 2026.

Indicateurs écologiquesTolérance thermique · radar EIVE · triangle CSR

Indicateurs écologiques Ellenberg-type

EIVE 1.0 — Dengler 2023

Position de l'espèce sur les 5 dimensions écologiques européennes (M / N / R / L / T), échelle 0-10. La zone estompée représente la niche width (variabilité tolérée).

Humidité: xérophile ↔ hygrophile
Azote: oligotrophe ↔ nitrophile
Réaction (pH): silicicole ↔ calcicole
Lumière: sciaphile ↔ héliophile
Température: cryophile ↔ thermophile

Source : EIVE 1.0 (Dengler et al. 2023). CC-BY 4.0. Échelle harmonisée 0-10 (équivalent inverse-rang sur les systèmes Ellenberg, Landolt, Pignatti, etc.). Niche width = écart-type d'estimation, indicateur de fiabilité (zone estompée).

Stratégie écologique CSR

Pierce 2017 — triangle de Grime

Position de la plante dans le triangle de Grime, calculée par l'algorithme StrateFy à partir de 3 traits foliaires (LA, LDMC, SLA). Compétitive / Stress-tolérante / Ruderale.

C: 8 %
S: 92 %
R: 0 %

Source : Pierce et al. 2017 (Functional Ecology) + dataset Guo et al. 2022. Données Dryad CC0. La position est calculée à partir de mesures foliaires (Leaf Area, Leaf Dry Matter Content, Specific Leaf Area) ; à interpréter comme une stratégie moyenne, peut varier localement.