Aloès d'eau

Stratiotes aloidesL.

Plante

LCLR Monde (IUCN)

1 photo · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir

Filtrer le graphe par contexte spatialPays · région · aire protégée · écorégion · biome

Pas d'interactions documentées pour cette espèce.

Liste rouge IUCN

LC · Préoccupation mineure→Stable

Évaluation complète

Évaluation: 2014 · v3.1
Altitude: – m
Profondeur: – m

État de la populationTexte officiel évaluation IUCNExpert

S. aloides is classed as Extinct in Italy, Vulnerable in Croatia and Switzerland, Near Threatened in Hungary and Endangered in Czech Republic. Otherwise it appears to be widespread and abundant throughout its range.

Description complète des menacesTexte détaillé évaluation IUCNExpert

S. aloides appears to be locally declining due to loss and degradation of its habitat, however the actual factors causing this effect are unknown.

Habitats préférentiels (classification IUCN)

15_9Artificial/Aquatic - Canals and Drainage Channels, Ditches
5_4Wetlands (inland) - Bogs, Marshes, Swamps, Fens, Peatlands
5_5Wetlands (inland) - Permanent Freshwater Lakes (over 8ha)
5_6Wetlands (inland) - Seasonal/Intermittent Freshwater Lakes (over 8ha)
5_7Wetlands (inland) - Permanent Freshwater Marshes/Pools (under 8ha)
5_8Wetlands (inland) - Seasonal/Intermittent Freshwater Marshes/Pools (under 8ha)

Mesures de conservation recommandéesStratégies de conservation IUCNExpert

S. aloides is classed as Extinct in Italy, Vulnerable in Croatia and Switzerland, Near Threatened in Hungary and Endangered in Czech Republic. Otherwise there is no evidence that conservation action is needed.

Usage & commerce (2)Use & Trade — IUCNExpert

13Pets/display animals, horticulture
internationalnationalsubsistance
16Establishing ex-situ production *

Niche IUCN globaleRealms · Systems · LMEs · Growth forms · FAOs — biogéographie IUCNExpert

Royaumes biogéographiques

Palearctic

Systèmes (terrestre/eau douce/marin)

Freshwater (=Inland waters)

Formes de croissance

Forb or HerbHydrophyte

Références bibliographiques (15)Sources scientifiques de l'évaluation IUCNExpert

IUCN. 2014. The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2014.1. Available at: <a href="www.iucnredlist.org">www.iucnredlist.org</a>. (Accessed: 12 June 2014).
WCSPF. 2010. World Checklist of Selected Plant Families. Available at: <a href="http://www.kew.org/wcsp/">http://www.kew.org/wcsp/</a>.
CRSF/ZDSF. 2010. Online-Flora. Chambésy, Geneva Available at: <a href="http://www.crsf.ch/">http://www.crsf.ch/</a>.
Naturhistoriska Riksmuseet. 2010. Den virtuella floran. Stockholm Available at: <a href="http://linnaeus.nrm.se/flora/">http://linnaeus.nrm.se/flora/</a>.
Bundesamt für Naturschutz. 2010. FloraWeb. Bonn Available at: <a href="www.floraweb.de">www.floraweb.de</a>.
Artsdatabanken. 2007-2009. GBIF Norge. Available at: <a href="http://artskart.artsdatabanken.no">http://artskart.artsdatabanken.no</a>. (Accessed: 11/07/2017).
Király, G. (ed.). 2007. Vörös Lista: A magyarországi edényes flóra veszélyeztetett fajai [Red List of the Vascular Flora of Hungary]. pp. 73. Saját kiadás, Sopron.
Nikolić, T. and Topić, J. (eds). 2005. Red Book of Vascular Flora of Croatia. Ministry of Culture, State Institute for Nature Protection, Republic of Croatia, Zagreb.
Scoppola, A. and Spampinato, G. 2005. Atlante delle specie a rischio di estinzione. In: A. Scoppola and C. Blasi (eds), Stato delle conoscenze sulla flora vascolare d'Italia, Palombi Editori, Roma.
Preston, C.D., Pearman, D.A. and Dines, T.D. 2002. New Atlas of the British and Irish Flora. Oxford University Press, Oxford.
Tzvelev, N.N. (Ed.). 2001. Flora of Russia: The European part and bordering regions. Volume V. Taylor and Francis, London.
Association Tela Botanica. 2000–2010. Le reseau de la botanique francophone. Available at: <a href="http://www.tela-botanica.org/">http://www.tela-botanica.org/</a>.
Holub, J. and Procházka, F. 2000. Red List of the Flora of the Czech Republic (state in the year 2000) [Červený seznam květeny České republiky (stav v roce 2000)]. Preslia 72: 187-230.
Conti, F., Manzi, A. and Pedrotti, F. 1997. Liste Rosse Regionali delle Piante d'Italia. WWF Italia and Società Botanica Italiana, Camerino, Italy.
Welten, M. and Sutter, H.C.R. 1982. Verbreitungsatlas der Farn- und Blütenpflanzen der Schweiz. Vol. 1. Birkhauser Velag, Basel.

Évaluateurs & contributeurs (2)Personnes ayant contribué à l'évaluation IUCNExpert

assessor

Lansdown, R.V.

evaluator

Smith, K.

Lansdown, R.V. 2014. Stratiotes aloides. The IUCN Red List of Threatened Species 2014: e.T167872A42387458. Accessed on 05 May 2026.

Indicateurs écologiquesTolérance thermique · radar EIVE · triangle CSR

Indicateurs écologiques Ellenberg-type

EIVE 1.0 — Dengler 2023

Position de l'espèce sur les 5 dimensions écologiques européennes (M / N / R / L / T), échelle 0-10. La zone estompée représente la niche width (variabilité tolérée).

Humidité: xérophile ↔ hygrophile
Azote: oligotrophe ↔ nitrophile
Réaction (pH): silicicole ↔ calcicole
Lumière: sciaphile ↔ héliophile
Température: cryophile ↔ thermophile

Source : EIVE 1.0 (Dengler et al. 2023). CC-BY 4.0. Échelle harmonisée 0-10 (équivalent inverse-rang sur les systèmes Ellenberg, Landolt, Pignatti, etc.). Niche width = écart-type d'estimation, indicateur de fiabilité (zone estompée).

Stratégie écologique CSR

Pierce 2017 — triangle de Grime

Position de la plante dans le triangle de Grime, calculée par l'algorithme StrateFy à partir de 3 traits foliaires (LA, LDMC, SLA). Compétitive / Stress-tolérante / Ruderale.

C: 60 %
S: 0 %
R: 40 %

Source : Pierce et al. 2017 (Functional Ecology) + dataset Guo et al. 2022. Données Dryad CC0. La position est calculée à partir de mesures foliaires (Leaf Area, Leaf Dry Matter Content, Specific Leaf Area) ; à interpréter comme une stratégie moyenne, peut varier localement.