Ontologia
Potamot rougeâtre

Potamot rougeâtre

Potamogeton rutilusWolfg.

NTLR Monde (IUCN)
1 photo · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Pays · région · aire protégée · écorégion · biome

Pas d'interactions documentées pour cette espèce.

Liste rouge IUCN

NT · Quasi menacéeDécroissante
Évaluation complète
Évaluation
2011 · v3.1
Altitude
m
Profondeur
m
État de la populationExpert
P. rutilus is on red lists, or the subject of conservation action in most countries with reliable records.
Description complète des menacesExpert
There is no useful information available on threats to this species.

Habitats préférentiels (classification IUCN)

  • 5_5Wetlands (inland) - Permanent Freshwater Lakes (over 8ha)
  • 5_7Wetlands (inland) - Permanent Freshwater Marshes/Pools (under 8ha)
Mesures de conservation recommandéesExpert
This species is classed as Critically Endangered in Poland and Germany, Endangered in Sweden and Estonia, Vulnerable in parts of Russia, and Near Threatened (NT) in Norway and Finland.
In the UK it is listed as Least Concern (LC), although it is the subject of a Biodiversity Action Plan.
Research on the ecological requirements of this species as well as potential threats is recommended. Monitoring of the existing populations is needed.
Priorités de recherche (4)Expert
  • 1_2Population size, distribution & trends
  • 1_3Life history & ecology
  • 1_5Threats
  • 3_1Population trends
Niche IUCN globaleExpert

Royaumes biogéographiques

Palearctic

Systèmes (terrestre/eau douce/marin)

Freshwater (=Inland waters)

Formes de croissance

Hydrophyte
Références bibliographiques (14)Expert
  1. IUCN. 2011. IUCN Red List of Threatened Species (ver. 2011.1). Available at: <a href="http://www.iucnredlist.org">http://www.iucnredlist.org</a>. (Accessed: 30 June 2017).
  2. Bundesamt für Naturschutz. 2010. FloraWeb. Bonn Available at: <a href="www.floraweb.de">www.floraweb.de</a>.
  3. WCSPF. 2010. World Checklist of Selected Plant Families. Available at: <a href="http://www.kew.org/wcsp/">http://www.kew.org/wcsp/</a>.
  4. Naturhistoriska Riksmuseet. 2010. Den virtuella floran. Stockholm Available at: <a href="http://linnaeus.nrm.se/flora/">http://linnaeus.nrm.se/flora/</a>.
  5. L.V. Bardunow and V.S. Novikov (eds). 2008. <i>Red Book of Russian Federation (Plants and Mushrooms)</i>. KMK, Moscow.
  6. Kålås, J.A., Viken, Å. and Bakken, T. (eds). 2006. <i>Norsk Rødliste 2006 – 2006 Norwegian Red List</i>. Artsdatabanken.
  7. Gärdenfors, U. 2005. Rödlistade arter i Sverie 2005 [The 2005 Red List of Swedish species] — Uppsala: ArtDatabanken.
  8. Rassi, P., Alanen, A., Kanerva, T. and Mannerkoski, I. (eds.). 2001. <i>Suomen lajien uhanalaisuus 2000</i> [The 2000 Red List of Finnish species]. Ympäristöministeriö & Suomen ympäristökeskus, Helsinki.
  9. Kazmierczakowa, R. and Zarzycki, K. (eds). 2001. <i>Polska Czerwona Ksiega Roslin (Polish Red Data Book of Plants), ed. 2. Pteridophytes and Flowering Plants.</i> Botaniki im. W. Szafera, Polska Akademia Nauk, Krakow.
  10. Association Tela Botanica. 2000–2010. Le reseau de la botanique francophone. Available at: <a href="http://www.tela-botanica.org/">http://www.tela-botanica.org/</a>.
  11. Wiegleb, G. and Kaplan, Z. 1998. An account of species of <i>Potamogeton</i> L. (Potamogetonaceae). <i>Flora Geobotanica</i> 33: 241-316.
  12. Kuusk, V. 1998. <i>Vascular plants in Eesti Punane Raamat. Ohustatud seened, taimed ja loomad [Red Data Book of Estonia. Threatened Fungi, Plants and Animals].</i> The Commission for Nature Conservation of the Estonian Academy of Sciences, Tartu.
  13. Ludwig, G. and Schnittler, M. 1996. <i>Red List of Threatened Plants in Germany (Rote Liste gefährdeter Pflanzen Deutschlands)</i>. Bundesamt für Naturschutz, Bonn.
  14. Preston, C.D. 1995. <i>Pondweeds of Great Britain and Ireland</i>. Botanical Society of the British Isles, London.
Évaluateurs & contributeurs (2)Expert
assessor
Lansdown, R.V.
evaluator
Kaplan, Z. & Bilz, M.

Lansdown, R.V. 2011. Potamogeton rutilus (Europe assessment). The IUCN Red List of Threatened Species 2011: e.T167907A6412712. Accessed on 05 May 2026.

Indicateurs écologiques

Indicateurs écologiques Ellenberg-type

EIVE 1.0 — Dengler 2023

Position de l'espèce sur les 5 dimensions écologiques européennes (M / N / R / L / T), échelle 0-10. La zone estompée représente la niche width (variabilité tolérée).

MNRLT
Humidité
xérophile hygrophile
9.2
hygrophile strict
Azote
oligotrophe nitrophile
5.2
intermédiaire
Réaction (pH)
silicicole calcicole
7.4
calcicole
Lumière
sciaphile héliophile
7.0
héliophile
Température
cryophile thermophile
3.6
cryophile

Source : EIVE 1.0 (Dengler et al. 2023). CC-BY 4.0. Échelle harmonisée 0-10 (équivalent inverse-rang sur les systèmes Ellenberg, Landolt, Pignatti, etc.). Niche width = écart-type d'estimation, indicateur de fiabilité (zone estompée).

Répartition mondiale

Aucune observation géoréférencée avec précision suffisante (<10 km) dans GBIF pour cette espèce.

Consulter sur les bases externes

Observations & statuts

Cartographie

Bibliographie

Note nomenclaturale & synonymesExpert

Note nomenclaturale

TAXREF v18 — INPN/MNHN

Synonymes (8)— redirigent vers cette page

  • Potamogeton caespitosusNolte
  • Potamogeton cespitosusRchb.f.
  • Potamogeton grisebachiiHeuff.
  • Potamogeton pusillus var. reptans(Humn.) Rouy
  • Potamogeton reptansHumn.
  • Potamogeton rutilus f. simplicissimusTiselius
  • Potamogeton rutilus var. grisebachii(Heuff.) Nyman
  • Potamogeton rutilus var. reptans(Humn.) Nyman

Sources : Catalogue of Life Cross-References (synonymes) · TAXREF v18 INPN/MNHN (commentaires FR).