Ontologia
Télagon de Java

Télagon de Java

Mydaus javanensis(Desmarest, 1820)

LCLR Monde (IUCN)
1 photo · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir

Description

espèce de mammifères

Source : Wikidata

Pays · région · aire protégée · écorégion · biome
Chargement du graphe…

Indicateurs du réseau écologique

Comment lire ce graphe

Ce graphe représente les interactions écologiques documentées entre Mydaus javanensis et d'autres espèces, à partir de la base GloBI (Global Biotic Interactions, agrégation mondiale de la littérature scientifique) — source principale, complétée par d'autres jeux de données d'interactions agrégés par Ontologia. Il faut le comprendre comme une carte du savoir documenté, pas une carte de la réalité écologique exhaustive.

Limites principales

  • Incomplet. La majorité des interactions écologiques en milieu naturel n'ont jamais été publiées. Une espèce sans liens visibles n'est pas isolée — elle est probablement mal étudiée.
  • Biais publication pharmaco-agronomique. La littérature des interactions est polarisée par les enjeux économiques et sanitaires : parasitism / pathogen sur-pondéré sur les mammifères (recherche zoonoses, vecteurs), herbivory sur-pondéré sur les insectes phytophages (entomologie agronomique). À l'inverse, mutualisms, commensalisms et interactions sol/microbiote sont sous-cités. Conseil de lecture : sur les hubs mammifères ou les insectes ravageurs de culture, lire les arêtes parasitism / herbivory dominantes relativement au contexte de littérature, pas comme une mesure d'intensité écologique brute. Détails §10.1.
  • Biaisé vers les espèces étudiées. Quelques espèces (oiseaux communs, abeille mellifère, espèces modèles) concentrent disproportionnellement plus d'interactions documentées. Notre score composite ajoute un malus aux hubs de littérature pour atténuer cette dominance visuelle.
  • Interactions documentées globalement. Toutes les espèces affichées sont observées en France métropolitaine (les observations sont filtrées sur le territoire métropolitain), mais les interactions entre elles proviennent de la littérature scientifique mondiale. Une interaction documentée à l'étranger peut ne pas se réaliser à l'identique sur votre territoire. Le filtre « restreindre à ma commune » tient compte de la co-occurrence spatiale locale mais ne garantit pas l'interaction effective.
  • Sans dimension temporelle. Les variations saisonnières (migration, floraison, cycle de vie) ne sont pas modélisées.
  • Force d'interaction approximative. L'épaisseur des liens reflète le nombre de fois où l'interaction a été rapportée dans la littérature, pas son importance écologique réelle.

Comment nous sélectionnons les espèces affichées

Le graphe affiche au plus 31 nœuds par fiche (1 centre + 15 bulles depth=1 + 15 partenaires depth=2). Le serveur sélectionne intelligemment :

  • Bulles famille créées si une cascade taxonomique existe ou si ≥3 espèces directement documentées partagent une même famille — les espèces sont absorbées dans la bulle (pas de doublon visuel)
  • Espèces individuelles uniquement quand <3 dans une famille (sans cascade) — relations directes documentées
  • Pas d'espèces inférées affichées en doublon — les cascades sont représentées via les bulles famille uniquement
  • Partenaires depth=2 sélectionnés via algo priorité : candidat partagé par ≥2 docs de la famille (food web central) → reliant entre bulles → top sum_obs en dernier recours
  • Sous-types GloBI traduits en français au survol de la flèche (chasse, parasite, parasitoïde, mycorhize…)

Le toggle Profondeur 1 ↔ 2 client-side cache ou affiche les partenaires depth=2 sans refetch. Filtres règne, type d'interaction, ordres/familles, patrimoniales et commune recalculent côté serveur (slow path live ~1-2 s).

Indicateurs avancés (mode expert) : Modularité Q (Newman 2006, PNAS), communautés (Louvain, Blondel et al. 2008, J. Stat. Mech.), nestedness NODF (Almeida-Neto et al. 2008, Oikos).

Source : GloBI · TAXREF v18 (INPN/MNHN) · BDC-Statuts · Wikidata

5 partenaires écologiques documentés directement dans GloBI.

Partenaires
5
Espèces avec interactions documentées
Types d'interactions
3
Prédation, pollinisation, parasitisme…
Connectance
0.091
Densité des liens dans le sous-graphe affiché
Rang animalia
64 %
Percentile vs ensemble des animalia

Liste rouge IUCN

LC · Préoccupation mineureStable
Évaluation complète
Évaluation
2015 · v3.1
Altitude
02000 m
Profondeur
m
État de la populationExpert
This species occurs in a wide range of vegetation types, including - at least in Sabah, Malaysia - very disturbed areas and plantations. So the population is likely to be relatively unaffected by the large-scale forest conversion in its range. It is currently unknown why this species was reported as common in various parts of Kalimantan in the early 20th century, yet current records from these areas are lacking. For example, in the 1930s, this species was considered “to have a very wide distribution range, including all wet and dry forests of the area discussed here [southern and southeastern  Borneo]. The density however is low. In eastern Borneo its occurrence was reported only from the area north of Samarinda, and in southern Borneo from only nine locations, which were dispersed and far from each other” (Nederlandsch-Indische Vereeniging tot Natuurbescherming 1939). Its distribution seems to be patchy (Payne et al. 1985). It is conceivable that local extinctions have occurred, perhaps through hunting. The overall population of the species is plausibly rather stable, given its high adaptability to changing habitats, at least over the time frame of three generations.
Description complète des menacesExpert
Habitat loss is unlikely to be a significant threat to Sunda Stink-badger, and at least in parts of its range the widespread degradation and fragmentation of forest might be benefiting it, as might conversion of old-growth forest to some other uses. The threat posed by hunting is difficult to assess. It might, perhaps, have led to past declines and local extirpations, but the lack of a large commercial demand for it today and its persistence in many areas close to people suggests that hunting is not presently a threat.

Habitats préférentiels (classification IUCN)

  • 14_1Artificial/Terrestrial - Arable Land
  • 14_2Artificial/Terrestrial - Pastureland
  • 14_3Artificial/Terrestrial - Plantations
  • 14_4Artificial/Terrestrial - Rural Gardens
  • 14_6Artificial/Terrestrial - Subtropical/Tropical Heavily Degraded Former Forest
  • 1_5Forest - Subtropical/Tropical Dry
  • 1_6Forest - Subtropical/Tropical Moist Lowland
  • 1_9Forest - Subtropical/Tropical Moist Montane
  • 3_6Shrubland - Subtropical/Tropical Moist
  • 4_5Grassland - Subtropical/Tropical Dry
  • 14_5Artificial/Terrestrial - Urban Areas
Mesures de conservation recommandéesExpert
Sunda Stink-badger has been recorded in various protected areas in Borneo (particularly the northern half), Sumatra and Java, and is likely to occur in many more. It is not protected in Sarawak, but it is protected in Sabah (Wildlife Conservation Enactment 1998) and in Indonesia (PP RI No. 7, 1999).With no threats identified or suggested, a continued wide distribution and high frequency of records, there are no obvious conservation needs for this species. Continued coarse monitoring of its status might be useful.
Usage & commerce (3)Expert
  • 1Food - human
    nationalsubsistance
  • 3Medicine - human & veterinary
    nationalsubsistance
  • 6Other chemicals
    nationalsubsistance
Niche IUCN globaleExpert

Royaumes biogéographiques

Indomalayan

Systèmes (terrestre/eau douce/marin)

Terrestrial
Références bibliographiques (25)Expert
  1. Samejima, H. et al. in prep.. Predicted distribution of Sunda Stink-badger <i>Mydaus javanensis</i> in Borneo.
  2. IUCN. 2015. The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2015-4. Available at: <a href="www.iucnredlist.org">www.iucnredlist.org</a>. (Accessed: 19 November 2015).
  3. Rustam and Giordano, A.J. 2014. Records of Sunda Stink-badger <i>Mydaus javanensis</i> from Rajuk Forest, Malinau, North Kalimantan, Indonesia. <i>Small Carnivore Conservation</i> 50: 74-76.
  4. Giman, B. and Jukie, A. 2012. Distribution of Sunda Stink-badger <i>Mydaus javanensis</i> in Sarawak, Malaysia. <i>Small Carnivore Conservation</i> 46: 12–16.
  5. Abramov, A.V., and Rozhnov, V.V. 2007. On the position of the genus <i>Mydaus</i> (Mammalia, Carnivora) in the order carnivora. <i>Zoologichesky Zhurnal</i> 86: 763–765.
  6. Matsubayashi, H., Bosi, E. and Kohshima, S. 2006. Social system of the Lesser Mouse-deer (<i>Tragulus javanicus</i>). <i>Mammal Study</i> 31: 111–114.
  7. Holden, J. 2006. Small carnivores in central Sumatra. <i>Small Carnivore Conservation</i> 34/35: 35-38.
  8. Hwang, Y.T. and Lariviere, S. 2003. <i>Mydaus javanensis</i>. <i>Mammalian Species</i> 723: 1–3.
  9. Dragoo, J.W. and Honeycutt, L. 1997. Systematics of mustelid-like carnivores. <i>Journal of Mammalogy</i> 78: 426-443.
  10. Neal, E. and Cheeseman, C. 1996. <i>Badgers</i>.
  11. Blundell, A.G. 1996. A preliminary checklist of mammals at Cabang Panti research station, Gunung Palung National Park, West Kalimantan. <i>Tropical Biodiversity</i> 3: 251–259.
  12. Yasuma, S. 1994. <i>An invitation to the mammals of East Kalimantan</i>. PUSREHUT and JICA, Samarinda, Indonesia.
  13. Corbet, G.B. and Hill, J.E. 1992. <i>Mammals of the Indo-Malayan Region: a Systematic Review</i>. Oxford University Press, Oxford, UK.
  14. Payne, J., Francis, C.M. and Phillipps, K. 1985. <i>A field guide to the mammals of Borneo</i>. The Sabah Society and WWF Malaysia, Kota Kinabalu and Kuala Lumpur, Malaysia.
  15. Long, C.A. and Killingley, C.A. 1983. <i>The badgers of the world</i>. Charles C. Thomas, Springfield, Illinois, USA.
  16. Medway, L. 1977. <i>Mammals of Borneo: Field keys and an annotated checklist</i>. Monographs of the Malaysian Branch of the Royal Asiatic Society, Kuala Lumpur, Malaysia.
  17. Nederlandsch-Indische Vereeniging tot Natuurbescherming. 1939. Natuur in Zuid- en Oost- Borneo. Fauna, flora en natuurbescherming in de Zuider- en Ooster-Afdeeling van Borneo.In: Nederlandsch-Indische Vereeniging tot Natuurbescherming (ed.), pp. 334–411. 3 Jaren Indisch natuur leven. Opstellen over landschappen, dieren en planten, tevens elfde verslag (1936–1938), Batavia, Indonesia.
  18. Lawrence, B. L. 1939. Collections from the Philippine Islands. Mammals. <i>Bulletin of the Museum of Comparative Zoology</i> 86: 28-73.
  19. Kloss, C.B. 1927. A note on Bornean badgers (<i>Mydaus</i>). <i>Journal of the Malayan Branch of the Royal Asiatic Society</i> 5.
  20. van Balen, J. H. 1914. <i>De dierenwereld van Insulinde in woord en beeld. I. De Zoogdieren</i>. W. J. Thieme & Cie, Zutphen, the Netherlands.
  21. Lyon, M.W. 1911. Mammals collected by Dr. W.L. Abbott on Borneo and some of the small adjacent islands. <i>Proceedings of the United States National Museum</i> 40: 53–146.
  22. Thomas, O. and Wroughton, R.C. 1909. On a collection of mammals from western Java presented to the national museum by Mr. W.E. Balston. <i>Proceedings of the Zoological Society of London</i> '1909': 371–392.
  23. Jentink, F. A. 1895. On two mammals from the Calamianes-Islands. <i>Notes from the Leyden Museum</i> 17: 41-48.
  24. Hassan, A. 1892. <i>Schetsen uit Oost-Java. Java-bode: nieuws, handels- en advertentieblad voor Nederlandsch-Indie 8 June 1892: 5</i>.
  25. Horsfield, M.D. 1824. <i>Zoological researches in Java, and the neighbouring islands</i>. Kingsbury, Parbury & Allen, London, U.K.
Évaluateurs & contributeurs (3)Expert
assessor
Wilting, A., Duckworth, J.W., Meijaard, E., Ross, J., Hearn, A. & Ario, A.
contributor
McCarthy, J., Linkie, M., Long, B., Azlan M.J., M. & Hon, J.
evaluator
Schipper, J.

Wilting, A., Duckworth, J.W., Meijaard, E., Ross, J., Hearn, A. & Ario, A. 2015. Mydaus javanensis. The IUCN Red List of Threatened Species 2015: e.T41628A45209955. Accessed on 05 May 2026.

Traits biologiques

20 valeurs · 4 sources

Morphologie(4)

Masse adulte
2,5 kg
PanTHERIA
Longueur
44,1 cm
PanTHERIA
Masse naissance
-999000 mg
PanTHERIA
Masse au sevrage
-999000 mg
PanTHERIA

Cycle de vie(1)

Longévité max
-999 mois
PanTHERIA
Voir 15 traits de plus (2 catégories)

Reproduction(6)

Taille de portée
-999
PanTHERIA
Sevrage
-999 j
PanTHERIA
Portées par an
-999
PanTHERIA
Gestation
-999 j
PanTHERIA
Intervalle naissances
-999 j
PanTHERIA
Maturité sexuelle
-999 j
PanTHERIA

Écologie & habitat(9)

Invertébrés (%)
80 %
elton_mammals
Graines (%)
0 %
elton_mammals
Fruits (%)
0 %
elton_mammals
Nectar (%)
0 %
elton_mammals
Charognard (%)
0 %
elton_mammals
Poissons (%)
0 %
elton_mammals
Autre végétal (%)
20 %
elton_mammals
Vert. ectothermes (%)
0 %
elton_mammals
Vert. endothermes (%)
0 %
elton_mammals

Sources priorisées par qualité scientifique (peer-reviewed spécialisées → Wikidata fallback). Unités auto-converties, valeur max retenue en cas de mesures multiples. Méthodologie · Citations.

Répartition mondiale

Aucune observation géoréférencée avec précision suffisante (<10 km) dans GBIF pour cette espèce.

Consulter sur les bases externes

Observations & statuts

Cartographie

Bibliographie

Note nomenclaturale & synonymesExpert

Note nomenclaturale

TAXREF v18 — INPN/MNHN

Synonymes (1)— redirigent vers cette page

  • Mephitis javanensisDesmarest, 1820

Sources : Catalogue of Life Cross-References (synonymes) · TAXREF v18 INPN/MNHN (commentaires FR).