Genette commune

Genetta genetta(Linnaeus, 1758)

Animal

LCLR Monde (IUCN)

1 photo · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir

Description

espèce de mammifères

Source : Wikidata

Filtrer le graphe par contexte spatialPays · région · aire protégée · écorégion · biome

Chargement du graphe…

Indicateurs du réseau écologique

Comment lire ce graphe

Ce graphe représente les interactions écologiques documentées entre Genetta genetta et d'autres espèces, à partir de la base GloBI (Global Biotic Interactions, agrégation mondiale de la littérature scientifique) — source principale, complétée par d'autres jeux de données d'interactions agrégés par Ontologia. Il faut le comprendre comme une carte du savoir documenté, pas une carte de la réalité écologique exhaustive.

Limites principales

Incomplet. La majorité des interactions écologiques en milieu naturel n'ont jamais été publiées. Une espèce sans liens visibles n'est pas isolée — elle est probablement mal étudiée.
Biais publication pharmaco-agronomique. La littérature des interactions est polarisée par les enjeux économiques et sanitaires : parasitism / pathogen sur-pondéré sur les mammifères (recherche zoonoses, vecteurs), herbivory sur-pondéré sur les insectes phytophages (entomologie agronomique). À l'inverse, mutualisms, commensalisms et interactions sol/microbiote sont sous-cités. Conseil de lecture : sur les hubs mammifères ou les insectes ravageurs de culture, lire les arêtes parasitism / herbivory dominantes relativement au contexte de littérature, pas comme une mesure d'intensité écologique brute. Détails §10.1.
Biaisé vers les espèces étudiées. Quelques espèces (oiseaux communs, abeille mellifère, espèces modèles) concentrent disproportionnellement plus d'interactions documentées. Notre score composite ajoute un malus aux hubs de littérature pour atténuer cette dominance visuelle.
Interactions documentées globalement. Toutes les espèces affichées sont observées en France métropolitaine (les observations sont filtrées sur le territoire métropolitain), mais les interactions entre elles proviennent de la littérature scientifique mondiale. Une interaction documentée à l'étranger peut ne pas se réaliser à l'identique sur votre territoire. Le filtre « restreindre à ma commune » tient compte de la co-occurrence spatiale locale mais ne garantit pas l'interaction effective.
Sans dimension temporelle. Les variations saisonnières (migration, floraison, cycle de vie) ne sont pas modélisées.
Force d'interaction approximative. L'épaisseur des liens reflète le nombre de fois où l'interaction a été rapportée dans la littérature, pas son importance écologique réelle.

Comment nous sélectionnons les espèces affichées

Le graphe affiche au plus 31 nœuds par fiche (1 centre + 15 bulles depth=1 + 15 partenaires depth=2). Le serveur sélectionne intelligemment :

Bulles famille créées si une cascade taxonomique existe ou si ≥3 espèces directement documentées partagent une même famille — les espèces sont absorbées dans la bulle (pas de doublon visuel)
Espèces individuelles uniquement quand <3 dans une famille (sans cascade) — relations directes documentées
Pas d'espèces inférées affichées en doublon — les cascades sont représentées via les bulles famille uniquement
Partenaires depth=2 sélectionnés via algo priorité : candidat partagé par ≥2 docs de la famille (food web central) → reliant entre bulles → top sum_obs en dernier recours
Sous-types GloBI traduits en français au survol de la flèche (chasse, parasite, parasitoïde, mycorhize…)

Le toggle Profondeur 1 ↔ 2 client-side cache ou affiche les partenaires depth=2 sans refetch. Filtres règne, type d'interaction, ordres/familles, patrimoniales et commune recalculent côté serveur (slow path live ~1-2 s).

Indicateurs avancés (mode expert) : Modularité Q (Newman 2006, PNAS), communautés (Louvain, Blondel et al. 2008, J. Stat. Mech.), nestedness NODF (Almeida-Neto et al. 2008, Oikos).

Source : GloBI · TAXREF v18 (INPN/MNHN) · BDC-Statuts · Wikidata

586 partenaires écologiques documentés directement dans GloBI.

Partenaires

586

Espèces avec interactions documentées

Types d'interactions

Prédation, pollinisation, parasitisme…

Connectance

0.087

Densité des liens dans le sous-graphe affiché

Rang animalia

100 %

Percentile vs ensemble des animalia

Liste rouge IUCN

LC · Préoccupation mineure?Inconnue

Évaluation complète

Évaluation: 2025 · v3.1
Altitude: 0 – 1350 m
Profondeur: – m

État de la populationTexte officiel évaluation IUCNExpert

This species is viewed as a common small carnivore in its native range. In Europe, the species is considered moderately abundant and appears common in suitable habitats. Density estimates are generally between 0.59 and 0.75 individuals per km² (Palomares and Delibes 1994, Sarmento et al. 2014, Camps 2015), but can drastically decrease in the presence of direct predators such as the Iberian Lynx (Palomares et al. 1996). The population status for the three Balearic Islands where the species occurs is Least Concern (Viada 2021). Data on local population trends through time are not available except in the Doñana National Park where the species is showing uncertainly decreasing or clearly decreasing trends, in this area Common Genet population dynamics are cyclical, with periods of slightly greater abundance alternating with population decrease events (Sereno et al. 2023).

Menaces identifiées(3 menaces classées CMP-IUCN)

1_1
Housing & urban areas
UnknownUnknownOngoing
4_1
Roads & railroads
UnknownUnknownOngoing
5_1_1
Intentional use (species is the target)
UnknownUnknownOngoing

Description complète des menacesTexte détaillé évaluation IUCNExpert

In Europe, the Common Genet was traditionally trapped for its fur (Delort 1978) but hunting is now generally prohibited. Considering that legal controls on small carnivores are not selective (Fernández-López et al. 2014), Common Genets may be illegally killed in areas managed by hunters. Together with road kills, those may be the most important sources of anthropogenic mortality. In southern Portugal, two-thirds of the road-kills recorded over a 10-year period were subadults and the road-kill index was c. 12.8 ind./100 km/year (Carvalho et al. 2018). Urbanisation and intensive agriculture are likely to have a deleterious impact on the species' presence (Pereira and Rodriguez 2010).

Habitats préférentiels (classification IUCN)

1_4Forest - Temperate★
3_4Shrubland - Temperate★
3_8Shrubland - Mediterranean-type Shrubby Vegetation★

Mesures de conservation recommandéesStratégies de conservation IUCNExpert

The Common Genet is globally listed as Least Concern by the IUCN Red List of Threatened Species (Gaubert et al. 2015b). The species is listed on Appendix III of the Bern Convention and on Annex V of the EU Habitats and Species Directive under a “Favourable” conservation status. In France, it is nationally protected by a ministerial decree (“Arrêté du 23 avril 2007 fixant la liste des mammifères terrestres protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection”). The species has been listed as Vulnerable in the “Liste rouge des mammifères de la région Centre” (Nature Centre 2012). In Spain, the Common Genet is under generic protection, as it is not included in the catalogue of invasive alien species (Real Decreto 630/2013, de 2 de agosto) and hunting is not allowed. In the Balearic Island (Spain), Common Genets are considered Least Concern (Viada 2021). In Andorra, it is included in the list of protected animal species of the Reglament d’espècies animals proteges of 2013. In Portugal, the common genet is protected by Law No 49/2005 relative to the preservation of natural habitats and wild fauna and flora, but can be killed as part of predator controls (Lei da Caça: DL nº 251/92 de 12 de Novembro). The species is considered “Least Concern” on the Portuguese Red List of Threatened Species.

The Common Genet is present in many protected areas across Europe. Given the reliance of the species on vegetation cover, suitable networks of corridors (such as linear woody remnants; Pereira and Rodriguez 2010) should be set up to maintain the species in intensively exploited lands. Reforestation programs would also be beneficial (Sarmento et al. 2010, Camps and Alldredge 2013), as suggested by the species’ status improvement in Ibiza. Since Common Genets can be significantly impacted by road networks (Carvalho et al. 2018), the design of crossing structures should be encouraged. Given the ecosystem services linked to the feeding habits of the Common Genet (i.e., as a predator of rodents and insects, and a seed disperser), maintaining a non-pest status for the species throughout Europe is recommended.

Actions de conservation (1)Conservation Actions Classification Scheme — IUCNExpert

2_1Site/area management

Stress écologiques (4)Stresses Classification — IUCNExpert

1_1Ecosystem conversion
1_2Ecosystem degradation
2_1Species mortality
2_1Species mortality

Niche IUCN globaleRealms · Systems · LMEs · Growth forms · FAOs — biogéographie IUCNExpert

Royaumes biogéographiques

Palearctic

Systèmes (terrestre/eau douce/marin)

Terrestrial

Références bibliographiques (30)Sources scientifiques de l'évaluation IUCNExpert

Delibes, M. and Gaubert, P. In press. Genetta genetta. In: The Mammals of Africa. Vol. 5. Carnivores, Pangolins, Rhinos and Equids. Kingdon, J.S. & Hoffmann, M. (eds). Academic Press, Amsterdam..
IUCN. 2025. The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2025-1. Available at: <a href="www.iucnredlist.org">www.iucnredlist.org</a>. (Accessed: 27 March 2025).
Mazza, G. and Mori, E. 2023. Solitary, in the night, it goes: summary of records and range expansion of the common genet in Italy. Mammalia 87(1): 29-33.
Sereno-Cadierno, J., Soriguer, R.C., and Carro, F. 2023. Shedding light on long-term trends in Mediterranean carnivore populations: five species, one scenario, different responses. European Journal of Wildlife Research 69(3): 55.
Viada, C. 2021. Llibre Vermell dels Vertebrats de les Illes Balears. Govern de les Illes Balears, Mallorca, Spain.
Pesaresi, J. and Ruedi, M. 2020. First record of a presumed wild common genet (Genetta genetta) in Switzerland. Revue suisse de Zoologie 127(1): 101-104.
Camps, D., Villero, D., Ruiz-Olmo, J. and Brotons, L. 2019. How can climate change affect the potential distribution of common genet Genetta genetta (Linnaeus 1758) in Europe? Mammal Research 64: 175-182.
Carvalho, F., Lourenço, A., Carvalho, R., Alves, P. C., Mira, A. and Beja, P. 2018. The effects of a motorway on movement behaviour and gene flow in a forest carnivore: Joint evidence from road mortality, radio tracking and genetics. Landscape and Urban Planning 178: 217-227.
Santos, M.J., Rosalino, L.M., Santos-Reis, M. and Ustin, S.L. 2016. Testing remotely-sensed predictors of meso-carnivore habitat use in Mediterranean ecosystems. Landscape Ecology 31: 1763-1780.
Gaubert, P., Carvalho, F., Camps, D. and Do Linh San, E. 2015b. Genetta genetta. The IUCN Red List of Threatened Species 2015. e. T41698A45218636.
Gaubert, P., Del Cerro, I., Centeno-Cuadros, A., Palomares, F., Fournier, P., Fonseca, C., ... and Godoy, J.A. 2015a. Tracing historical introductions in the Mediterranean Basin: the success story of the common genet (Genetta genetta) in Europe. Biological Invasions 17: 1897-1913.
Camps, D. 2015. La Gineta. Monografías Zoológicas, Serie Ibérica, Vol. 2. Tundra Ediciones, Valencia, Spain.
Papeş, M., Cuzin, F. and Gaubert, P. 2015. Niche dynamics in the European ranges of two African carnivores reflect their dispersal and demographic histories. Biological Journal of the Linnean Society 114(4): 737-751.
Fernández-López, J., Fandos, G., Cano, L.S., García, F.J. and Tellería, J.L. 2014. Effect of wildlife refuges on small carnivores in a hunting area in Mediterranean habitat. Hystrix 25: 1.
Delibes, M. and Gaubert, P. 2013. Genetta genetta Common Genet (Small-spotted Genet). In: J. Kingdon and M. Hoffmann (eds), The Mammals of Africa. V. Carnivores, Pangolins, Equids and Rhinoceroses, pp. 223-229. Bloomsbury, London, UK.
Nature Centre. 2012. Liste rouge des espèces et habitats naturels menacés en région Centre : liste rouge des mammifères en région Centre. CSRPN / IUCN, Val-de-Loire, France.
Gaubert, P., Machordom, A., Morales, A., López-Bao, J.V., Veron, G., Amin, M., Barros, T., Basuony, M., Djagoun, C.A.M.S., Do Linh San, E., Fonseca, C., Geffen, E., Ozkurt, S.O., Cruaud, C., Couloux, A. and Palomares, F. 2011. Comparative phylogeography of two African carnivorans presumably introduced into Europe: disentangling natural versus human-mediated dispersal across the Strait of Gibraltar. Journal of Biogeography 38: 341-358.
Mignone, W., Riina, M.V., Acutis, P.L., Scaravelli, D., Doria, G. and Borgo, E. 2010. Prima segnalazione ligure di Genetta comune, Genetta genetta (Linnaeus, 1758) (Mammalia, Carnivora, Viverridae). Doriana, Suppl. Ann. Mus. Civ. St. Naturale ‘G. Doria' 8: 1-8.
Pereira, M. and Rodríguez, A. 2010. Conservation value of linear woody remnants for two forest carnivores in a Mediterranean agricultural landscape. Journal of Applied Ecology 47: 611–620.
Sarmento, P.B., Cruz, J.P., Eira, C.I. and Fonseca, C. 2010. Habitat selection and abundance of common genets Genetta genetta using camera capture-mark-recapture data. European Journal of Wildlife Research 56: 59–66.
Léger. F. and Ruette, S. 2010. La répartition de la genette en France vol 287.
Gaubert, P., Del Cerro, I., Godoy, J.A. and Palomares, F. 2009. Early phases of a successful invasion: mitochondrial phylogeography of the common genet (Genetta genetta) within the Mediterranean Basin. Biological Invasions 11: 523-546.
Gaubert, P., Jiguet, F., Bayle, P. and Angelici, F.M. 2008. Has the common genet (Genetta genetta) spread into south-eastern France and Italy? Italian Journal of Zoology 75: 43-57.
Rosalino, L.M. and Santos-Reis, M. 2002. Feeding habits of the common genet Genetta genetta (Carnivora : Viverridae) in a semi-natural landscape of central Portugal. Mammalia 66: 195-205.
Virgós, E., Llorente, M. and Cortésá, Y. 1999. Geographical variation in genet (Genetta genetta L.) diet: a literature review. Mammal Review 29(2): 117-126.
Palomares F, Ferreras P, Fedriani JM, Delibes M. 1996. Spatial relationships between Iberian lynx and other carnivores in an area of southwestern Spain. Journal of Applied Ecology 33: 5–13.
Palomares, F. and Delibes, M. 1994. Spatio-temporal ecology and behavior of European genets in southwestern Spain. Journal of Mammalogy 75(3): 714-724.
Livet, F. and Roeder, J.-J. 1987. La genette (Genetta genetta Linnaeus, 1758). vol 16. Societé Française pour l ' Étude et la Protection des Mammifères, Puceul, France.
Waser, P.M. 1980. Small nocturnal carnivores: ecological studies in the Serengeti. African Journal of Ecology 18: 167-185..
Delort, R. 1978. Le commerce des fourrures en Occident à la fin du Moyen-Âge. Ecole Française de Rome, Palais Farnèse, Roma, Italy.

Évaluateurs & contributeurs (3)Personnes ayant contribué à l'évaluation IUCNExpert

assessor

Gaubert, P., Nores, C., Camps, D. & Do Linh San, E.

contributor

Herrero, J. & Cavallini, P.

evaluator

Carro, F.

Gaubert, P., Nores, C., Camps, D. & Do Linh San, E. 2025. Genetta genetta (Europe assessment). The IUCN Red List of Threatened Species 2025: e.T41698A215861725. Accessed on 05 May 2026.

Traits biologiques

20 valeurs · 5 sources

Morphologie(4)

Masse adulte: 1,87 kg; AnAge
Masse naissance: 78 g; AnAge
Longueur: 55,2 cm; PanTHERIA
Masse au sevrage: -999000 mg; PanTHERIA

Cycle de vie(1)

Longévité max: 23 ans; AnAge

Voir 15 traits de plus (2 catégories)

Reproduction(6)

Sevrage: 2 mois; AnAge
Taille de portée: 2; AnAge
Portées par an: 2; AnAge
Maturité sexuelle: 4 ans; AnAge
Gestation: 2,6 mois; AnAge
Intervalle naissances: 6 mois; AnAge

Écologie & habitat(9)

Invertébrés (%): 10 %; elton_mammals
Graines (%): 0 %; elton_mammals
Fruits (%): 0 %; elton_mammals
Nectar (%): 0 %; elton_mammals
Charognard (%): 0 %; elton_mammals
Poissons (%): 0 %; elton_mammals
Autre végétal (%): 0 %; elton_mammals
Vert. ectothermes (%): 20 %; elton_mammals
Vert. endothermes (%): 70 %; elton_mammals

Sources priorisées par qualité scientifique (peer-reviewed spécialisées → Wikidata fallback). Unités auto-converties, valeur max retenue en cas de mesures multiples. Méthodologie · Citations.