Linaigrette de Chamisso

Eriophorum chamissonisC.A.Mey.

Plante

LCLR Monde (IUCN)

1 photo · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir

Filtrer le graphe par contexte spatialPays · région · aire protégée · écorégion · biome

Graphe en cours d’indexation

Calcul du tissu écologique de Eriophorum chamissonis.

Le graphe apparaîtra automatiquement dès que le calcul est terminé (rafraîchissement toutes les 5s).

Liste rouge IUCN

LC · Préoccupation mineure?Inconnue

Évaluation complète

Évaluation: 2016 · v3.1
Altitude: 0 – 3000 m
Profondeur: – m

État de la populationTexte officiel évaluation IUCNExpert

There is no information available on population trends in this species.

Description complète des menacesTexte détaillé évaluation IUCNExpert

Overall, there are no known significant past, ongoing or future threats to this species however in some regions populations are threatened (e.g. Decker et al. 2006).

Habitats préférentiels (classification IUCN)

5_11Wetlands (inland) - Alpine Wetlands (includes temporary waters from snowmelt)★
5_4Wetlands (inland) - Bogs, Marshes, Swamps, Fens, Peatlands★

Mesures de conservation recommandéesStratégies de conservation IUCNExpert

NatureServe provide the following conservation status for this species: Critically imperiled: Oregon, Colorado, North Dakota, Wisconsin; Vulnerable: Alberta, Wyoming, New Brunswick, Nova Scotia, Newfoundland; Apparently secure: Montana, Labrador; Secure: British Columbia, Saskatchewan, Ontario. There are no other conservation measures in place and none needed.

Niche IUCN globaleRealms · Systems · LMEs · Growth forms · FAOs — biogéographie IUCNExpert

Royaumes biogéographiques

NearcticPalearctic

Systèmes (terrestre/eau douce/marin)

Freshwater (=Inland waters)

Formes de croissance

Forb or HerbGraminoid

Références bibliographiques (4)Sources scientifiques de l'évaluation IUCNExpert

IUCN. 2016. The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2016-1. Available at: <a href="www.iucnredlist.org">www.iucnredlist.org</a>. (Accessed: 30 June 2016).
The Board of Trustees of the Royal Botanic Gardens, Kew. 2010. World Checklist of Selected Plant Families. Available at: <a href="http://www.kew.org/wcsp/">http://www.kew.org/wcsp/</a>.
Decker, K., Culver, D.R. and Anderson, D.G. 2006. Eriophorum chamissonis C.A. Mey. (Chamisso’s cottongrass): a technical conservation assessment. Available at: <a href="http://www.fs.fed.us/r2/projects/scp/assessments/eriophorumchamissonis.pdf">http://www.fs.fed.us/r2/projects/scp/assessments/eriophorumchamissonis.pdf</a>.
Ball, P.W., Reznicek, A.A. and Murray, D.F. 2003. <i>Cyperaceae</i>. In Flora of North America Editorial Committee, eds. 1993+. Flora of North America North of Mexico. 16+ vols. ., New York and Oxford.

Évaluateurs & contributeurs (2)Personnes ayant contribué à l'évaluation IUCNExpert

assessor

Lansdown, R.V.

evaluator

Bilz, M.

Lansdown, R.V. 2016. Eriophorum chamissonis. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T64311483A67729456. Accessed on 05 May 2026.

Indicateurs écologiquesTolérance thermique · radar EIVE · triangle CSR

Indicateurs écologiques Ellenberg-type

EIVE 1.0 — Dengler 2023

Position de l'espèce sur les 5 dimensions écologiques européennes (M / N / R / L / T), échelle 0-10. La zone estompée représente la niche width (variabilité tolérée).

Humidité: xérophile ↔ hygrophile
Azote: oligotrophe ↔ nitrophile
Réaction (pH): silicicole ↔ calcicole
Lumière: sciaphile ↔ héliophile
Température: cryophile ↔ thermophile

Source : EIVE 1.0 (Dengler et al. 2023). CC-BY 4.0. Échelle harmonisée 0-10 (équivalent inverse-rang sur les systèmes Ellenberg, Landolt, Pignatti, etc.). Niche width = écart-type d'estimation, indicateur de fiabilité (zone estompée).