Chascolytrum altimontanum
Essi, Souza-Chies & Longhi-Wagner
Pays · région · aire protégée · écorégion · biome
Graphe en cours d’indexation
Calcul du tissu écologique de Chascolytrum altimontanum.
Le graphe apparaîtra automatiquement dès que le calcul est terminé (rafraîchissement toutes les 5s).
Liste rouge IUCN
VU · Vulnérablecritères B2ab(i,ii,iii,iv)↘Décroissante- Évaluation
- 2025 · v3.1
- Altitude
- 2200 – 3600 m
- Profondeur
- – m
État de la populationTexte officiel évaluation IUCNExpert
No se tiene datos cuantitativos de su población.
Menaces identifiées(3 menaces classées CMP-IUCN)
2_3_4Scale Unknown/UnrecordedUnknownUnknownOngoing1_1Housing & urban areasSlow, Significant DeclinesMinority (<50%)Ongoing2_1_2Small-holder farmingSlow, Significant DeclinesMinority (<50%)Ongoing
Description complète des menacesTexte détaillé évaluation IUCNExpert
En esta región del país, donde el terreno es montañoso, la extracción de leña, ganadería, agricultura y tala, son las actividades más comunes. A diferencia de las tierras bajas, en los Valles Secos como en la mayoría de la región andina, la agricultura se caracteriza por ser de tipo minifundios, con un uso intensivo del suelo y en su mayoría en laderas, pero también fondos de valles (Stadler- Kaulich 2014). Además de la agricultura, la crianza de ganado caprino, bovino y ovino, se caracteriza por ser extensiva, basándose su ramoneo y rastrojo casi en su totalidad en especies forrajeras nativas (Quispe & Jiménez 2014, Rojas et al. 2018). Siendo la agricultura y ganadería sus principales actividades económicas, sumado las características y/o condiciones climáticas, la constante expansión urbana, rural y la expansión agropecuaria, hacen de los Valles Secos una de las regiones más afectadas por el sobrepastoreo, tala y quema de bosques, degradación y perdida de suelo (Navarro 2005, Beck et al. 2015, Ferreira et al. 2021).
Habitats préférentiels (classification IUCN)
3_5Shrubland - Subtropical/Tropical Dry★4_7Grassland - Subtropical/Tropical High Altitude★
Mesures de conservation recommandéesStratégies de conservation IUCNExpert
Este taxón no cuenta con ningún plan de conservación a nivel nacional y tampoco se conocen sitios de conservación ex situ para esta especie (BGCI 2023). Tres localidades se encuentran en áreas de conservación legalmente constituidas y reconocidas, el Parque Nacional Tunari y el Parque Nacional Toro Toro, y una localidad crece en la Unidad Natural de Manejo Integrado Departamental Río Grande Valles Cruceños, en el departamento de Santa Cruz.
Actions de conservation (4)Conservation Actions Classification Scheme — IUCNExpert
2_3Habitat & natural process restoration3_4_2Genome resource bank4_1Formal education4_2Training
Stress écologiques (10)Stresses Classification — IUCNExpert
1_1Ecosystem conversion1_1Ecosystem conversion1_2Ecosystem degradation1_2Ecosystem degradation1_2Ecosystem degradation2_1Species mortality2_1Species mortality2_2Species disturbance2_2Species disturbance2_2Species disturbance
Priorités de recherche (4)Research Needed Classification — IUCNExpert
1_2Population size, distribution & trends1_5Threats3_1Population trends3_4Habitat trends
Niche IUCN globaleRealms · Systems · LMEs · Growth forms · FAOs — biogéographie IUCNExpert
Royaumes biogéographiques
Neotropical
Systèmes (terrestre/eau douce/marin)
Terrestrial
Formes de croissance
Graminoid
Références bibliographiques (11)Sources scientifiques de l'évaluation IUCNExpert
- IUCN. 2025. The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2025-2. Available at: <a href="www.iucnredlist.org">www.iucnredlist.org</a>. (Accessed: 10 October 2025).
- BGCI. 2023. Botanic Gardens Conservation International (BGCI) - PlantSearch. Available at: <a href="https://tools.bgci.org/plant_search.php.">https://tools.bgci.org/plant_search.php.</a>. (Accessed: 2023).
- Ferreira, W.J., Dione, T., Fernández, I.M. and G. Navarro-Sánchez. 2021. <i>Guía práctica de restauración ecológica de montes nativos con valor forrajero de los valles secos interandinos</i>. GIZ COTRIFOR, Cochabamba, Bolivia.
- Rojas, J., Rivera, C., Bottani, G., Cabrera, F., Rojas, E., Ávila, C., Andrade, D. and Strandberg, E. 2018. Caracterización morfológica y manejo del ganado bovino criollo en el Municipio de Pasorapa. <i>Revista El bovino criollo una alternativa ante el cambio climático</i> 1: 5-21.
- Jørgensen, P.M., Nee, M.H., Beck, S.G. and Fuentes-Claros, A.F. 2015 onwards. Catálogo de las plantas vasculares de Bolivia (adiciones). Missouri Botanical Garden. Available at: <a href="http://legacy.tropicos.org/Project/BC">http://legacy.tropicos.org/Project/BC</a>. (Accessed: 2023).
- Beck, S., Garcia, E., Meneses, R.I. and López, R. 2015. Paisajes, eco-regiones y vegetación [del valle de La Paz]. In: M.I. Moya, R.I. Meneses and J. Sarmiento (eds), <i>Historia Natural de un Valle en Los Andes: La Paz</i>, pp. 113-158. Museo Nacional de Historia Natural, La Paz.
- Stadler-Kaulich, N., François, J. and Barreiro, D. 2014. <i>Sistemas Agroforestales en áreas secas del Departamento de Cochabamba: caracterización y descripción</i>. PROAGRO, Cochabamba, Bolivia.
- Quispe, R. and Jiménez, M. 2014. Relación de las forrajeras nativas mas preferidas por el ganado vacuno con el contenido nutricional y su disponibilidad dentro del bosque, comunidad de azero norte - parque nacional y área natural de manejo integrado serranía del Iñao. Universidad Mayor, Real y Pontificia de San Francisco Xavier de Chuquisaca, Facultad de Ciencias Agrarias, Sucre, Bolivia.
- Bachman, S., Moat, J., Hill, A.W., de la Torre, J. and Scott, B. 2011. Supporting Red List threat assessments with GeoCAT geospatial conservation tool. In: Smith V, Penev L (Eds) e-Infrastructure for data publishing in biodiversity science. . <i>ZooKeys</i> 150: 117-126.
- Essi, L., Teixeira de Souza Chies, T. and Longhi Wagner, H.M. 2010. Three New Taxa of Chascolytrum (Poaceae, Pooideae, Poeae) from South America. <i>Novon</i> 20 (2): 149-156.
- Navarro, G. 2005. Vegetación y Unidades Biogeográficas. In: G. Navarro and M. Maldonado (eds), <i>Geografía Ecológica de Bolivia: Vegetación y ambientes acuáticos</i>, pp. 1-500. Editorial Centro de Ecología Simón I. Patiño – Departamento de Difusión, Bolivia.
Évaluateurs & contributeurs (3)Personnes ayant contribué à l'évaluation IUCNExpert
assessor
Martinez Ugarteche, M.T. & Arroyo Herbas, L.
evaluator
Meneses, R.
facilitators
Plummer, J.
Martinez Ugarteche, M.T. & Arroyo Herbas, L. 2025. Chascolytrum altimontanum. The IUCN Red List of Threatened Species 2025: e.T224195106A224961677. Accessed on 05 May 2026.
Distribution mondiale
Calcul de la distribution GBIF· ~10–60 s
Phénologie
Calcul du calendrier d'apparition· ~5–30 s