Cephalanthere blanche

Cephalanthera damasonium(Mill.) Druce

Plante

LCLR Monde (IUCN)

1 photo · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir

Filtrer le graphe par contexte spatialPays · région · aire protégée · écorégion · biome

Pas d'interactions documentées pour cette espèce.

Liste rouge IUCN

LC · Préoccupation mineure?Inconnue

Évaluation complète

Évaluation: 2011 · v3.1
Altitude: 0 – 1800 m
Profondeur: – m

État de la populationTexte officiel évaluation IUCNExpert

Cephalanthera damasonium is widespread but rarely abundant. The trend of the population remains unknown. It is locally frequent in beech woods in southern England. Many sites have been lost in recent years, but the species is capable of colonising recently planted beech woodlands (Lang 2004, Delforge 1995).

Menaces identifiées(6 menaces classées CMP-IUCN)

1_1
Housing & urban areas
Ongoing
2_1_4
Scale Unknown/Unrecorded
Ongoing
2_3_2
Small-holder grazing, ranching or farming
Ongoing
5_2_1
Intentional use (species is the target)
Ongoing
5_3_5
Motivation Unknown/Unrecorded
Ongoing
7_1_3
Trend Unknown/Unrecorded
Ongoing

Description complète des menacesTexte détaillé évaluation IUCNExpert

Although the species is still plentiful in suitable habitats, many populations have been lost due to inappropriate woodland clearance, forest fires, grazing, deforestation for building and construction work purposes as well as plant collection (Lang 2004, Delforge 1995).

Habitats préférentiels (classification IUCN)

1_4Forest - Temperate
3_4Shrubland - Temperate
4_4Grassland - Temperate

Mesures de conservation recommandéesStratégies de conservation IUCNExpert

All orchid species are included under Annex B of the Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora (CITES).
Cephalanthera damasonium can be protected by;

Protection of the species natural habitats would be an effective conservation measure.
The fencing-of some areas with highest concentration of plants are temporary recommended and preferably away from places frequented by tourists.
Protection of the living individuals through legislation which ban the species from being picked or dug up.
Protection of these species localities through legal nature conservancy.
Ex situ conservation: Artificial propagation, re-introduction, seed collections.
Monitoring the existing populations and sites.
Estimate the population size and study their dynamics.

Actions de conservation (4)Conservation Actions Classification Scheme — IUCNExpert

1_1Site/area protection
2_1Site/area management
4_3Awareness & communications
5_1_1International level

Stress écologiques (10)Stresses Classification — IUCNExpert

1_1Ecosystem conversion
1_1Ecosystem conversion
1_1Ecosystem conversion
1_1Ecosystem conversion
1_1Ecosystem conversion
1_2Ecosystem degradation
1_2Ecosystem degradation
1_2Ecosystem degradation
1_2Ecosystem degradation
2_1Species mortality

Priorités de recherche (2)Research Needed Classification — IUCNExpert

1_2Population size, distribution & trends
3_1Population trends

Niche IUCN globaleRealms · Systems · LMEs · Growth forms · FAOs — biogéographie IUCNExpert

Royaumes biogéographiques

Palearctic

Systèmes (terrestre/eau douce/marin)

Terrestrial

Formes de croissance

Forb or HerbGeophyte

Références bibliographiques (7)Sources scientifiques de l'évaluation IUCNExpert

IUCN. 2011. IUCN Red List of Threatened Species (ver. 2011.2). Available at: <a href="http://www.iucnredlist.org">http://www.iucnredlist.org</a>. (Accessed: 10 November 2011).
Anthos. 2010. Information System of the plants of Spain. Real Jardín Botánico, CSIC – Fundación Biodiversidad. Available at: <a href="www.anthos.es">www.anthos.es</a>.
The Board of Trustees of the Royal Botanic Gardens, Kew. 2010. World Checklist of Selected Plant Families. Available at: <a href="http://www.kew.org/wcsp/">http://www.kew.org/wcsp/</a>.
Global Biodiversity Information Facility Data Portal. 2007. Biodiversity occurrence data provided by GBIF Data Portal, data.gbif.org. Available at: <a href="http://data.gbif.org/occurrences">http://data.gbif.org/occurrences</a>. (Accessed: March 2010).
Lang, D. 2004. <i>Britain's Orchids</i>. WILDGuides Ltd., Old Basing.
Association Tela Botanica. 2000–2010. Le reseau de la botanique francophone. Available at: <a href="http://www.tela-botanica.org/">http://www.tela-botanica.org/</a>.
Delforge, P. 1995. <i>Orchids of Britain and Europe</i>. Delachaux et Niestlé SA, Lausanne.

Évaluateurs & contributeurs (2)Personnes ayant contribué à l'évaluation IUCNExpert

assessor

Rankou, H.

evaluator

Fay, M. & Bilz, M.

Rankou, H. 2011. Cephalanthera damasonium (Europe assessment). The IUCN Red List of Threatened Species 2011: e.T176005A7169186. Accessed on 05 May 2026.

Indicateurs écologiquesTolérance thermique · radar EIVE · triangle CSR

Indicateurs écologiques Ellenberg-type

EIVE 1.0 — Dengler 2023

Position de l'espèce sur les 5 dimensions écologiques européennes (M / N / R / L / T), échelle 0-10. La zone estompée représente la niche width (variabilité tolérée).

Humidité: xérophile ↔ hygrophile
Azote: oligotrophe ↔ nitrophile
Réaction (pH): silicicole ↔ calcicole
Lumière: sciaphile ↔ héliophile
Température: cryophile ↔ thermophile

Source : EIVE 1.0 (Dengler et al. 2023). CC-BY 4.0. Échelle harmonisée 0-10 (équivalent inverse-rang sur les systèmes Ellenberg, Landolt, Pignatti, etc.). Niche width = écart-type d'estimation, indicateur de fiabilité (zone estompée).

Stratégie écologique CSR

Pierce 2017 — triangle de Grime

Position de la plante dans le triangle de Grime, calculée par l'algorithme StrateFy à partir de 3 traits foliaires (LA, LDMC, SLA). Compétitive / Stress-tolérante / Ruderale.

C: 41 %
S: 0 %
R: 59 %

Source : Pierce et al. 2017 (Functional Ecology) + dataset Guo et al. 2022. Données Dryad CC0. La position est calculée à partir de mesures foliaires (Leaf Area, Leaf Dry Matter Content, Specific Leaf Area) ; à interpréter comme une stratégie moyenne, peut varier localement.