Bourdon de Delmas
Bombus brodmannicusVogt, 1909
Pays · région · aire protégée · écorégion · biome
Chargement du graphe…
Indicateurs du réseau écologique
Comment lire ce graphe
Ce graphe représente les interactions écologiques documentées entre Bombus brodmannicus et d'autres espèces, à partir de la base GloBI (Global Biotic Interactions, agrégation mondiale de la littérature scientifique) — source principale, complétée par d'autres jeux de données d'interactions agrégés par Ontologia. Il faut le comprendre comme une carte du savoir documenté, pas une carte de la réalité écologique exhaustive.
Limites principales
- Incomplet. La majorité des interactions écologiques en milieu naturel n'ont jamais été publiées. Une espèce sans liens visibles n'est pas isolée — elle est probablement mal étudiée.
- Biais publication pharmaco-agronomique. La littérature des interactions est polarisée par les enjeux économiques et sanitaires : parasitism / pathogen sur-pondéré sur les mammifères (recherche zoonoses, vecteurs), herbivory sur-pondéré sur les insectes phytophages (entomologie agronomique). À l'inverse, mutualisms, commensalisms et interactions sol/microbiote sont sous-cités. Conseil de lecture : sur les hubs mammifères ou les insectes ravageurs de culture, lire les arêtes parasitism / herbivory dominantes relativement au contexte de littérature, pas comme une mesure d'intensité écologique brute. Détails §10.1.
- Biaisé vers les espèces étudiées. Quelques espèces (oiseaux communs, abeille mellifère, espèces modèles) concentrent disproportionnellement plus d'interactions documentées. Notre score composite ajoute un malus aux hubs de littérature pour atténuer cette dominance visuelle.
- Interactions documentées globalement. Toutes les espèces affichées sont observées en France métropolitaine (les observations sont filtrées sur le territoire métropolitain), mais les interactions entre elles proviennent de la littérature scientifique mondiale. Une interaction documentée à l'étranger peut ne pas se réaliser à l'identique sur votre territoire. Le filtre « restreindre à ma commune » tient compte de la co-occurrence spatiale locale mais ne garantit pas l'interaction effective.
- Sans dimension temporelle. Les variations saisonnières (migration, floraison, cycle de vie) ne sont pas modélisées.
- Force d'interaction approximative. L'épaisseur des liens reflète le nombre de fois où l'interaction a été rapportée dans la littérature, pas son importance écologique réelle.
Comment nous sélectionnons les espèces affichées
Le graphe affiche au plus 31 nœuds par fiche (1 centre + 15 bulles depth=1 + 15 partenaires depth=2). Le serveur sélectionne intelligemment :
- Bulles famille créées si une cascade taxonomique existe ou si ≥3 espèces directement documentées partagent une même famille — les espèces sont absorbées dans la bulle (pas de doublon visuel)
- Espèces individuelles uniquement quand <3 dans une famille (sans cascade) — relations directes documentées
- Pas d'espèces inférées affichées en doublon — les cascades sont représentées via les bulles famille uniquement
- Partenaires depth=2 sélectionnés via algo priorité : candidat partagé par ≥2 docs de la famille (food web central) → reliant entre bulles → top sum_obs en dernier recours
- Sous-types GloBI traduits en français au survol de la flèche (chasse, parasite, parasitoïde, mycorhize…)
Le toggle Profondeur 1 ↔ 2 client-side cache ou affiche les partenaires depth=2 sans refetch. Filtres règne, type d'interaction, ordres/familles, patrimoniales et commune recalculent côté serveur (slow path live ~1-2 s).
Indicateurs avancés (mode expert) : Modularité Q (Newman 2006, PNAS), communautés (Louvain, Blondel et al. 2008, J. Stat. Mech.), nestedness NODF (Almeida-Neto et al. 2008, Oikos).
Source : GloBI · TAXREF v18 (INPN/MNHN) · BDC-Statuts · Wikidata
2 partenaires écologiques documentés directement dans GloBI.
Partenaires
2
Espèces avec interactions documentées
Types d'interactions
1
Prédation, pollinisation, parasitisme…
Connectance
0.200
Densité des liens dans le sous-graphe affiché
Rang animalia
35 %
Percentile vs ensemble des animalia
Liste rouge IUCN
NT · Quasi menacéecritères B1b(iii)+2b(iii)→Stable- Évaluation
- 2025 · v3.1
- Altitude
- – m
- Profondeur
- – m
État de la populationTexte officiel évaluation IUCNExpert
Bombus brodmannicus is highly localised in Europe, where it is restricted to the southern Alps. In the few localities in which it has been regularly sampled, the subpopulations appear stable, despite the possibility of annual fluctuations (P. Rasmont, pers. comm. 2014). More field work is needed in Italy to help refining the present assessment in the country (P. Biella, pers. comm. 2023).
Menaces identifiées(5 menaces classées CMP-IUCN)
11_5Other impactsRapid DeclinesWhole (>90%)Future6_1Recreational activitiesRapid DeclinesMajority (50-90%)Future2_3_1Nomadic grazingUnknownWhole (>90%)Ongoing11_1Habitat shifting & alterationVery Rapid DeclinesWhole (>90%)Ongoing11_2DroughtsVery Rapid DeclinesWhole (>90%)Ongoing
Description complète des menacesTexte détaillé évaluation IUCNExpert
In their synthetic book “Bumblebees of Europe and neighbouring regions”, Rasmont et al. (2021) expressed concern about the conservation of Bombus brodmannicus, especially in the context of ongoing and future climate change. Given the restricted distribution of B. brodmannicus in the high altitudes of southern Europe, it appears coherent to hypothesise that climate change could affect the distribution of the species, either through (i) an overall reduction of climatically suitable habitat, (ii) an increased frequency of heat waves could cause a collapse of the population within its single location (Iserbyt and Rasmont 2012, Rasmont and Iserbyt 2012; Martinet et al. 2021), and/or (iii) a rise in early spring temperatures may cause a phenological mismatch between the bee and one of its main forage plants (Cerinthe, Boraginaceae).
No model formally studying the impact of climate change and land use change are available in the European-scale studies of Rasmont et al. (2015) and Ghisbain et al. (2023) due to the geographically restricted distribution of the species in Europe. The potential for B. brodmannicus to successfully disperse in ecologically and/or climatically suitable areas in the near future is unknown, but given its distribution in high altitudes and presently restricted range, it is inferred to be low. It is unpredictable whether areas with (likely synergistic) pressures including infrastructure development, pesticide use, pollution (by nitrogen and its subsequent impact on nitrophobic flowering plants, or by heavy metals), the spread of exotic invasive plants, the invasion of managed species and subsequent pathogen spillover, will remain suitable for populations of B. brodmannicus. It is also unclear whether climatic events such as the increased occurrence of droughts, heat waves, or storms will also modify the future range of this species. The resistance of B. brodmannicus to acute heat stress is unknown. Previous works on another bumblebee model have demonstrated impaired cognition of these bees at elevated temperature (Gérard et al. 2022), as well as reduced fertility (Martinet et al. 2020), and research is needed as to whether B. brodmannicus would be similarly threatened by repeated exposures to such temperatures. Whether the flowering plants the species is most strongly associated with will remain sufficiently abundant in the future is also unknown. A decline of its key resources could negatively affect the small populations of B. brodmannicus in Europe.
No model formally studying the impact of climate change and land use change are available in the European-scale studies of Rasmont et al. (2015) and Ghisbain et al. (2023) due to the geographically restricted distribution of the species in Europe. The potential for B. brodmannicus to successfully disperse in ecologically and/or climatically suitable areas in the near future is unknown, but given its distribution in high altitudes and presently restricted range, it is inferred to be low. It is unpredictable whether areas with (likely synergistic) pressures including infrastructure development, pesticide use, pollution (by nitrogen and its subsequent impact on nitrophobic flowering plants, or by heavy metals), the spread of exotic invasive plants, the invasion of managed species and subsequent pathogen spillover, will remain suitable for populations of B. brodmannicus. It is also unclear whether climatic events such as the increased occurrence of droughts, heat waves, or storms will also modify the future range of this species. The resistance of B. brodmannicus to acute heat stress is unknown. Previous works on another bumblebee model have demonstrated impaired cognition of these bees at elevated temperature (Gérard et al. 2022), as well as reduced fertility (Martinet et al. 2020), and research is needed as to whether B. brodmannicus would be similarly threatened by repeated exposures to such temperatures. Whether the flowering plants the species is most strongly associated with will remain sufficiently abundant in the future is also unknown. A decline of its key resources could negatively affect the small populations of B. brodmannicus in Europe.
Habitats préférentiels (classification IUCN)
4_4Grassland - Temperate★
Mesures de conservation recommandéesStratégies de conservation IUCNExpert
The species was classified as Endangered in the Red List of Italian bees (Quaranta et al. 2018). The species occurs in protected areas, most of its localities are national parks.
General efforts aimed at pollinator conservation may maintain Bombus brodmannicus populations. At the macroscale in particular, suitable efforts include strengthened regulations about greenhouse gas emissions to mitigate the ongoing climate change and its subsequent impact on this species and other insects.
General efforts aimed at pollinator conservation may maintain Bombus brodmannicus populations. At the macroscale in particular, suitable efforts include strengthened regulations about greenhouse gas emissions to mitigate the ongoing climate change and its subsequent impact on this species and other insects.
Actions de conservation (2)Conservation Actions Classification Scheme — IUCNExpert
1_2Resource & habitat protection4_3Awareness & communications
Stress écologiques (10)Stresses Classification — IUCNExpert
1_1Ecosystem conversion1_2Ecosystem degradation1_2Ecosystem degradation1_2Ecosystem degradation1_2Ecosystem degradation1_2Ecosystem degradation2_1Species mortality2_1Species mortality2_1Species mortality2_1Species mortality
Priorités de recherche (1)Research Needed Classification — IUCNExpert
2_2Area-based Management Plan
Niche IUCN globaleRealms · Systems · LMEs · Growth forms · FAOs — biogéographie IUCNExpert
Royaumes biogéographiques
Palearctic
Systèmes (terrestre/eau douce/marin)
Terrestrial
Références bibliographiques (12)Sources scientifiques de l'évaluation IUCNExpert
- IUCN. 2025. The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2025-2. Available at: <a href="www.iucnredlist.org">www.iucnredlist.org</a>. (Accessed: 10 October 2025).
- Ghisbain, G., Thiery, W., Massonnet, F., Erazo, D., Rasmont, P., Michez, D. and Dellicour, S. 2023 (online). Projected decline in European bumblebee populations in the twenty-first century. <i>Nature</i> 628: 337-341.
- Wood, T., Ghisbain, G., Rasmont, P., Kleijn, D., Raemakers, I., Praz, C., Killewald, M., Gibbs, J., Bobiwash, K., Boustani, M., Martinet, B. and Michez, D. 2021. Global patterns in bumble bee pollen collection show phylogenetic conservation of diet. <i>Journal of Animal Ecology</i> 90(10): 2421-2430.
- Rasmont, P., Ghisbain, G. and Terzo, M. 2021. <i>Bumblebees of Europe and neighbouring regions</i>. NAP Editions, Verrières-le-Buisson, France.
- Martinet, B., Dellicour, S., Ghisbain, G., Przybyla, K., Zambra, E., Lecocq, T., Boustani, M., Baghirov, R., Michez, D. and Rasmont, P. 2020. Global effects of extreme temperatures on wild bumblebees. <i>Conservation Biology</i> 35: 1507-1518.
- Quaranta, M., Cornalba, M., Biella, P., Comba, M., Battistoni, A., Rondinini, C. and Teofili, C. 2018. Lista rossa IUCN delle api italiane minacciate. Comitato Italiano IUCN e Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, Roma.
- Rasmont, P., Franzén, M., Lecocq, T., Harpke, A., Roberts, S.P.M., Biesmeijer, J.C., Castro, L., Cederberg, B., Dvorák, L., Fitzpatrick, Ú., Gonseth, Y., Haubruge, E., Mahé, G., Manino, A., Michez, D., Neumayer, J., Ødegaard, F., Paukkunen, J., Pawlikowski, T., Potts, S.G., Reemer, M., Settele, J., Straka, J. and Schweiger, O. 2015. Climatic Risk and Distribution Atlas of European Bumblebees. <i>Pensoft</i>.
- Nieto, A., Roberts, S.P.M., Kemp, J., Rasmont, P., Kuhlmann, M., García Criado, M., Biesmeijer, J.C., Bogusch, P., Dathe, H.H., De la Rúa, P., De Meulemeester, T., Dehon, M., Dewulf, A., Ortiz-Sánchez, F.J., Lhomme, P., Pauly, A., Potts, S.G., Praz, C., Quaranta, M., Radchenko, V.G., Scheuchl, E., Smit, J., Straka, J., Terzo, M., Tomozii, B., Window, J. and Michez, D. 2014. <i>European Red List of bees</i>. Publication Office of the European Union, Luxembourg.
- Dellicour, S., De Jonghe, R., Roelants, D. and Michez, D. 2012. Oligolectisme de <i>Bombus brodmannicus delmasi</i> Tkalců (Hymenoptera, Apidae): observations et analyses. <i>Osmia</i> 5: 8-11.
- Rasmont, P. and Iserbyt, S. 2012. The Bumblebees Scarcity Syndrome: Are heat waves leading to local extinctions of bumblebees (Hymenoptera: Apidae: <i>Bombus</i>)? <i>Annales de la Société entomologique de France (N.S.)</i> 48(3-4): 275-280.
- Iserbyt, S. and Rasmont, P. 2012. The effect of climatic variation on abundance and diversity of bumblebees: a ten years survey in a mountain hotspot. <i>Annales de la Société entomologique de France (N.S.)</i> 48(3-4): 261-273.
- Delmas, R. 1976. Contribution à l'étude de la faune française des Bombidae (Hymenoptera, Apoidea, Bombidae). <i>Annales de la société entomologique de France (N.S.)</i> 12: 247-290.
Évaluateurs & contributeurs (4)Personnes ayant contribué à l'évaluation IUCNExpert
assessor
Ghisbain, G., Praz, C., Rasmont, P., Williams, P., Cederberg, B., Devalez, J., Flaminio, S., Biella, P., Radchenko, V. & Dellicour, S.
contributor
Benrezkallah, J., Boustani, M., De Manincor, N., Michez, D. & Sentil, A.
evaluator
Tourbez, C.
facilitators
Bellotto, V., Put, S., Trottet, A. & Verëll, V.
Ghisbain, G., Praz, C., Rasmont, P., Williams, P., Cederberg, B., Devalez, J., Flaminio, S., Biella, P., Radchenko, V. & Dellicour, S. 2025. Bombus brodmannicus (Europe assessment). The IUCN Red List of Threatened Species 2025: e.T13340289A222005754. Accessed on 05 May 2026.
Répartition mondiale
Aucune observation géoréférencée avec précision suffisante (<10 km) dans GBIF pour cette espèce.
Consulter sur les bases externes
Note nomenclaturale & synonymesDétails taxonomiques + synonymes CoLExpert
Note nomenclaturale
TAXREF v18 — INPN/MNHNSynonymes (3)— redirigent vers cette page
- Bombus brodmannicus delmasiTkalcu, 1974
- Bombus pyrenaeus brodmannicusVogt, 1909
- Pyrobombus brodmannicus delmasiTkalcu, 1974
Sources : Catalogue of Life Cross-References (synonymes) · TAXREF v18 INPN/MNHN (commentaires FR).