Betula ermanii

Cham.

Plante

LCLR Monde (IUCN)

Filtrer le graphe par contexte spatialPays · région · aire protégée · écorégion · biome

Graphe en cours d’indexation

Calcul du tissu écologique de Betula ermanii.

Le graphe apparaîtra automatiquement dès que le calcul est terminé (rafraîchissement toutes les 5s).

Liste rouge IUCN

LC · Préoccupation mineure→Stable

Évaluation complète

Évaluation: 2014 · v3.1
Altitude: 900 – 1700 m
Profondeur: – m

État de la populationTexte officiel évaluation IUCNExpert

This species has a wide range and is very common.

Menaces identifiées(2 menaces classées CMP-IUCN)

11_1
Habitat shifting & alteration
Future
8_2_2
Named species
Ongoing

Description complète des menacesTexte détaillé évaluation IUCNExpert

This species is susceptible to the bronze birch borer (Agrilus anxuis) and sensitive to drought. It should be noted that the future climate may be drier in some some areas, and pest numbers may rise, which may increase the threat to this species in future.

Habitats préférentiels (classification IUCN)

1_4Forest - Temperate
6Rocky areas (eg. inland cliffs, mountain peaks)

Mesures de conservation recommandéesStratégies de conservation IUCNExpert

There are no known range-wide conservation actions currently in place or necessary at this time for this species.

Stress écologiques (3)Stresses Classification — IUCNExpert

1_1Ecosystem conversion
1_2Ecosystem degradation
2_2Species disturbance

Usage & commerce (3)Use & Trade — IUCNExpert

11Other household goods
nationalsubsistance
13Pets/display animals, horticulture
national
9Construction or structural materials
nationalsubsistance

Niche IUCN globaleRealms · Systems · LMEs · Growth forms · FAOs — biogéographie IUCNExpert

Royaumes biogéographiques

Palearctic

Systèmes (terrestre/eau douce/marin)

Terrestrial

Formes de croissance

Tree - largeTree - small

Références bibliographiques (11)Sources scientifiques de l'évaluation IUCNExpert

IUCN. 2014. The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2014.3. Available at: <a href="www.iucnredlist.org">www.iucnredlist.org</a>. (Accessed: 13 November 2014).
Missouri Botanical Garden. 2013. Tropicos. Saint Louis, Missouri. Available at: <a href="www.tropicos.org">www.tropicos.org</a>.
Ashburner, K. and McAllister, H.A. 2013. The Genus Betula: A Taxonomic Revision of Birches. Kew Publishing, Richmond, Surrey.
USDA, ARS, National Genetic Resources Program. 2013. Germplasm Resources Information Network, GRIN (Online database). Beltsville, Maryland Available at: <a href="http://www.ars-grin.gov/cgi-bin/npgs/html/family.pl?144">http://www.ars-grin.gov/cgi-bin/npgs/html/family.pl?144</a>. (Accessed: December 13).
Govaerts, R. 2013. World Checklist of Betulaceae. Facilitated by the Royal Botanic Gardens, Kew Available at: <a href="http://www.kew.org/wcsp/">http://www.kew.org/wcsp/</a>.
The Plant List. 2010. The Plant List. Available at: <a href=" http://www.theplantlist.org/"> http://www.theplantlist.org/</a>. (Accessed: 2013).
eFloras. 2008. Flora of China. Available at: <a href="www.efloras.org">www.efloras.org</a>.
Park, C.W. 2007. Betulaceae. In: Flora of Korea Editorial Committee (ed.), The Genera of Vascular Plants of Korea, pp. 275-284. Academy Publishing Co, Shinsa-dong, Kangnam-gu.
Tolmachev, A.L., Yurtsev, B.A., Packer, J.G. and Griffiths, G.C.D. 2000. Flora of the Russian Arctic. J.Cramer in der Gebr. Borntraeger Verlagsbuchhandlung, Berlin, Stuttgart.
Kolbek, J., and Kucera, M. 1989. A Brief Survey of Selected Woody Species of North Korea. Botanical Institute, Czechoslovak Academy of Sciences, Pruhonice, Czechoslovakia.
Ohwi, J. 1965. Betulaceae. In Flora of Japan. Smithsonian Institution, Washington, D.C.

Évaluateurs & contributeurs (2)Personnes ayant contribué à l'évaluation IUCNExpert

assessor

Shaw, K., Roy , S. & Wilson, B.

evaluator

Oldfield, S.

Shaw, K., Roy , S. & Wilson, B. 2014. Betula ermanii. The IUCN Red List of Threatened Species 2014: e.T194452A2336921. Accessed on 05 May 2026.

Indicateurs écologiquesTolérance thermique · radar EIVE · triangle CSR

Indicateurs écologiques Ellenberg-type

EIVE 1.0 — Dengler 2023

Position de l'espèce sur les 5 dimensions écologiques européennes (M / N / R / L / T), échelle 0-10. La zone estompée représente la niche width (variabilité tolérée).

Humidité: xérophile ↔ hygrophile
Azote: oligotrophe ↔ nitrophile
Réaction (pH): silicicole ↔ calcicole
Lumière: sciaphile ↔ héliophile
Température: cryophile ↔ thermophile

Source : EIVE 1.0 (Dengler et al. 2023). CC-BY 4.0. Échelle harmonisée 0-10 (équivalent inverse-rang sur les systèmes Ellenberg, Landolt, Pignatti, etc.). Niche width = écart-type d'estimation, indicateur de fiabilité (zone estompée).