Asphodeline liburnica

(Scop.) Rchb.

Plante

LCLR Monde (IUCN)

1 photo · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir

Filtrer le graphe par contexte spatialPays · région · aire protégée · écorégion · biome

Graphe en cours d’indexation

Calcul du tissu écologique de Asphodeline liburnica.

Le graphe apparaîtra automatiquement dès que le calcul est terminé (rafraîchissement toutes les 5s).

Liste rouge IUCN

LC · Préoccupation mineure?Inconnue

Évaluation complète

Évaluation: 2018 · v3.1
Altitude: 150 – 350 m
Profondeur: – m

État de la populationTexte officiel évaluation IUCNExpert

The species is widespread and common in Greece (I. Bazos pers. comm. 2016), whereas locally, especially is sites that are heavy grazed, it forms very large populations (S. Tsiftsis pers. comm. 2018). No information is available on its population size or trends at the Mediterranean level.

Description complète des menacesTexte détaillé évaluation IUCNExpert

Although no specific information is available, it is likely that there are no widespread threats to the species.

Habitats préférentiels (classification IUCN)

1_4Forest - Temperate★
3_8Shrubland - Mediterranean-type Shrubby Vegetation★
6Rocky areas (eg. inland cliffs, mountain peaks)★

Mesures de conservation recommandéesStratégies de conservation IUCNExpert

It is present in several protected areas throughout its range (IUCN and UNEP-WCMC 2017). There are no conservation measures proposed for this species.

Niche IUCN globaleRealms · Systems · LMEs · Growth forms · FAOs — biogéographie IUCNExpert

Royaumes biogéographiques

Palearctic

Systèmes (terrestre/eau douce/marin)

Terrestrial

Formes de croissance

Geophyte

Références bibliographiques (11)Sources scientifiques de l'évaluation IUCNExpert

IUCN. 2018. The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2018-2. Available at: <a href="www.iucnredlist.org">www.iucnredlist.org</a>. (Accessed: 15 November 2018).
Protected Planet. 2017. Protected Planet: The World Database on Protected Areas (WDPA). Cambridge, UK Available at: <a href="www.protectedplanet.net">www.protectedplanet.net</a>. (Accessed: 2017).
WCSP. 2017. World Checklist of Selected Plant Families. Available at: <a href="http://apps.kew.org/wcsp/">http://apps.kew.org/wcsp/</a>.
IUCN and UNEP-WCMC. 2017. The World Database on Protected Areas (WDPA). www.protectedplanet.net. Cambridge, UK Available at: <a href="www.protectedplanet.net">www.protectedplanet.net</a>.
eMonocot. 2016. eMonocot. An online resource for monocot plants. Available at: <a href="http://e-monocot.org">http://e-monocot.org</a>.
Maslo, S. and Abadžić, S. 2015. Vascular flora of the town of Blagaj (south Bosnia and Herzegovina. Natura Croatica Vol. 24(1): 59-92.
Nikolić, T. (ed.). 2015. Flora Croatica Database. Department of Botany, Faculty of Science, University of Zagreb. Available at: <a href="http://hirc.botanic.hr/fcd">http://hirc.botanic.hr/fcd</a>.
Dimopoulos, P., Raus, Th., Bergmeier, E., Constantinidis, Th., Iatrou, G., Kokkini, S., Strid, A. and Tzanoudakis, D. 2013. Vascular plants of Greece: An annotated checklist. Englera 31: 1-372.
Bakış, Y., Babaç, M.T. and Uslu, E. 2011. Updates and improvements of Turkish Plants Data Service (TUBIVES). Health Informatics and Bioinformatics (HIBIT), 6th International Symposium on IEEE: 136–140.
Keklik (Koçoğlu), T. and Sütlüpınar, N. 1998. Chemical investigation on the roots of yellow flowering Asphodeline species in Turkey. Journal of Faculty of Pharmacy of Istanbul University 32(37-41).
Davis, P.H., Mill, R.R. and Tan, K. (eds). 1984. Flora of Turkey and the East Aegean Islands. Volume VIII. pp. 632. Edinburgh University Press, Edinburgh.

Évaluateurs & contributeurs (3)Personnes ayant contribué à l'évaluation IUCNExpert

assessor

Delipetrou, P.

contributor

Bazos, I.

evaluator

Tsiftsis, S., Allen, D.J. & García, N.

Delipetrou, P. 2018. Asphodeline liburnica (Mediterranean assessment). The IUCN Red List of Threatened Species 2018: e.T13164213A18613730. Accessed on 05 May 2026.

Indicateurs écologiquesTolérance thermique · radar EIVE · triangle CSR

Indicateurs écologiques Ellenberg-type

EIVE 1.0 — Dengler 2023

Position de l'espèce sur les 5 dimensions écologiques européennes (M / N / R / L / T), échelle 0-10. La zone estompée représente la niche width (variabilité tolérée).

Humidité: xérophile ↔ hygrophile
Azote: oligotrophe ↔ nitrophile
Réaction (pH): silicicole ↔ calcicole
Lumière: sciaphile ↔ héliophile
Température: cryophile ↔ thermophile

Source : EIVE 1.0 (Dengler et al. 2023). CC-BY 4.0. Échelle harmonisée 0-10 (équivalent inverse-rang sur les systèmes Ellenberg, Landolt, Pignatti, etc.). Niche width = écart-type d'estimation, indicateur de fiabilité (zone estompée).