Bornean Ferret Badger
Melogale everetti(Thomas, 1895)
Description
espèce de mammifères
Source : Wikidata
Pays · région · aire protégée · écorégion · biome
Chargement du graphe…
Indicateurs du réseau écologique
Comment lire ce graphe
Ce graphe représente les interactions écologiques documentées entre Melogale everetti et d'autres espèces, à partir de la base GloBI (Global Biotic Interactions, agrégation mondiale de la littérature scientifique) — source principale, complétée par d'autres jeux de données d'interactions agrégés par Ontologia. Il faut le comprendre comme une carte du savoir documenté, pas une carte de la réalité écologique exhaustive.
Limites principales
- Incomplet. La majorité des interactions écologiques en milieu naturel n'ont jamais été publiées. Une espèce sans liens visibles n'est pas isolée — elle est probablement mal étudiée.
- Biais publication pharmaco-agronomique. La littérature des interactions est polarisée par les enjeux économiques et sanitaires : parasitism / pathogen sur-pondéré sur les mammifères (recherche zoonoses, vecteurs), herbivory sur-pondéré sur les insectes phytophages (entomologie agronomique). À l'inverse, mutualisms, commensalisms et interactions sol/microbiote sont sous-cités. Conseil de lecture : sur les hubs mammifères ou les insectes ravageurs de culture, lire les arêtes parasitism / herbivory dominantes relativement au contexte de littérature, pas comme une mesure d'intensité écologique brute. Détails §10.1.
- Biaisé vers les espèces étudiées. Quelques espèces (oiseaux communs, abeille mellifère, espèces modèles) concentrent disproportionnellement plus d'interactions documentées. Notre score composite ajoute un malus aux hubs de littérature pour atténuer cette dominance visuelle.
- Interactions documentées globalement. Toutes les espèces affichées sont observées en France métropolitaine (les observations sont filtrées sur le territoire métropolitain), mais les interactions entre elles proviennent de la littérature scientifique mondiale. Une interaction documentée à l'étranger peut ne pas se réaliser à l'identique sur votre territoire. Le filtre « restreindre à ma commune » tient compte de la co-occurrence spatiale locale mais ne garantit pas l'interaction effective.
- Sans dimension temporelle. Les variations saisonnières (migration, floraison, cycle de vie) ne sont pas modélisées.
- Force d'interaction approximative. L'épaisseur des liens reflète le nombre de fois où l'interaction a été rapportée dans la littérature, pas son importance écologique réelle.
Comment nous sélectionnons les espèces affichées
Le graphe affiche au plus 31 nœuds par fiche (1 centre + 15 bulles depth=1 + 15 partenaires depth=2). Le serveur sélectionne intelligemment :
- Bulles famille créées si une cascade taxonomique existe ou si ≥3 espèces directement documentées partagent une même famille — les espèces sont absorbées dans la bulle (pas de doublon visuel)
- Espèces individuelles uniquement quand <3 dans une famille (sans cascade) — relations directes documentées
- Pas d'espèces inférées affichées en doublon — les cascades sont représentées via les bulles famille uniquement
- Partenaires depth=2 sélectionnés via algo priorité : candidat partagé par ≥2 docs de la famille (food web central) → reliant entre bulles → top sum_obs en dernier recours
- Sous-types GloBI traduits en français au survol de la flèche (chasse, parasite, parasitoïde, mycorhize…)
Le toggle Profondeur 1 ↔ 2 client-side cache ou affiche les partenaires depth=2 sans refetch. Filtres règne, type d'interaction, ordres/familles, patrimoniales et commune recalculent côté serveur (slow path live ~1-2 s).
Indicateurs avancés (mode expert) : Modularité Q (Newman 2006, PNAS), communautés (Louvain, Blondel et al. 2008, J. Stat. Mech.), nestedness NODF (Almeida-Neto et al. 2008, Oikos).
Source : GloBI · TAXREF v18 (INPN/MNHN) · BDC-Statuts · Wikidata
2 partenaires écologiques documentés directement dans GloBI.
Partenaires
2
Espèces avec interactions documentées
Types d'interactions
3
Prédation, pollinisation, parasitisme…
Connectance
0.400
Densité des liens dans le sous-graphe affiché
Rang animalia
35 %
Percentile vs ensemble des animalia
Liste rouge IUCN
EN · En dangercritères B1ab(ii,iii,v)↘Décroissante- Évaluation
- 2015 · v3.1
- Altitude
- 500 – 3000 m
- Profondeur
- – m
État de la populationTexte officiel évaluation IUCNExpert
Almost nothing is known about Bornean Ferret Badger population status or size within its small range. The high number of specimens in the Sabah Museum, all collected within a short period, suggests that this species naturally might occur at high densities, although the trapping effort for this collection is unknown. Since these collections over 40 years ago most records of Bornean Ferret Badger were single occurrence records, from which even coarse densities cannot be inferred. The low camera-trap encounter rate relative to other small carnivores in Crocker Range Park (A.J. Hearn and J. Ross pers. comm. 2014) rather suggests lower population densities, or only localised higher abundances. There is no direct information on population trend, but it is assumed to be in at least shallow decrease based on the amount of habitat conversion and encroachment coupled with a lack of road-kill records (and only one sighting of a live animal from a road; J.A. Eaton pers. comm. 2014) which, given greatly increased road traffic volumes in its range, suggests it is not common in converted habitats.
Menaces identifiées(10 menaces classées CMP-IUCN)
1_1Housing & urban areasNegligible declinesMinority (<50%)Ongoing2_1_1Shifting agricultureNegligible declinesMinority (<50%)Ongoing4_1Roads & railroadsNegligible declinesMinority (<50%)Ongoing5_1_1Intentional use (species is the target)Negligible declinesMinority (<50%)Ongoing5_1_3Persecution/controlNegligible declinesMinority (<50%)Ongoing11_1Habitat shifting & alterationSlow, Significant DeclinesMajority (50-90%)Future2_1_2Small-holder farmingSlow, Significant DeclinesMinority (<50%)Ongoing2_1_3Agro-industry farmingSlow, Significant DeclinesMinority (<50%)Ongoing2_2_1Small-holder plantationsSlow, Significant DeclinesMinority (<50%)Ongoing2_2_2Agro-industry plantationsSlow, Significant DeclinesMinority (<50%)Ongoing
Description complète des menacesTexte détaillé évaluation IUCNExpert
The major threats to Bornean Ferret Badger are all linked to its very small distribution range (which is likely to be much less than 5,000 km2) and the restriction to a single forest complex. This makes the species very vulnerable to extinction from unpredictable events, such as an epidemic or natural catastrophes. It is further projected for Borneo that climate change is particularly likely to have negative effects on highland species such as Bornean Ferret Badger because potential upslope range shifts would be impossible (Struebig et al. 2015). Although its habitat associations are too poorly known to be sure that the recent widespread habitat change in its range poses an imminent threat, the ongoing paucity of incidental records (such as road-kills) in converted habitats suggests that the species is threatened by the ongoing land-cover transformations. There is no information on its susceptibility to whatever hunting levels occur in its range. It is not significantly traded, but it is no doubt caught in non-selective traps. In sum, several plausible threats operate but the population-level effects of each are unclear.
Habitats préférentiels (classification IUCN)
1_9Forest - Subtropical/Tropical Moist Montane★3_7Shrubland - Subtropical/Tropical High Altitude
Mesures de conservation recommandéesStratégies de conservation IUCNExpert
This species is currently listed on the Sabah Wildlife Conservation Enactment 1997 as Melogale personata not as Melogale everetti; this listing under an obsolete name could complicate enforcement of its protected status. This species is not listed on CITES, and indeed there is neither evidence nor likelihood, at present, of threat from international trade. This species is only confirmed from Mount Kinabalu and Crocker Range Parks and adjacent districts, but even within this small range occurrence records are rare and scattered. Additional surveys within this range are warranted, to clarify its range, population status and, most importantly determine the threats it faces to allow effective conservation actions to be developed. Surveys in highland forests in north-eastern Sarawak and North Kalimantan are also needed, to look for additional populations.
Actions de conservation (7)Conservation Actions Classification Scheme — IUCNExpert
2_1Site/area management4_3Awareness & communications5_1_2National level5_1_3Sub-national level5_2Policies and regulations5_4_2National level5_4_3Sub-national level
Stress écologiques (19)Stresses Classification — IUCNExpert
1_1Ecosystem conversion1_1Ecosystem conversion1_1Ecosystem conversion1_1Ecosystem conversion1_1Ecosystem conversion1_1Ecosystem conversion1_1Ecosystem conversion1_1Ecosystem conversion1_2Ecosystem degradation1_2Ecosystem degradation1_2Ecosystem degradation1_2Ecosystem degradation1_2Ecosystem degradation1_2Ecosystem degradation1_2Ecosystem degradation1_2Ecosystem degradation2_1Species mortality2_1Species mortality2_1Species mortality
Usage & commerce (1)Use & Trade — IUCNExpert
1Food - humansubsistance
Priorités de recherche (7)Research Needed Classification — IUCNExpert
1_2Population size, distribution & trends1_3Life history & ecology1_4Harvest, use & livelihoods1_5Threats1_6Actions3_1Population trends3_4Habitat trends
Niche IUCN globaleRealms · Systems · LMEs · Growth forms · FAOs — biogéographie IUCNExpert
Royaumes biogéographiques
Indomalayan
Systèmes (terrestre/eau douce/marin)
Terrestrial
Références bibliographiques (12)Sources scientifiques de l'évaluation IUCNExpert
- Wilting, A., Meiri, S., Lim, B.L., Eaton, J., Wong, A., Belant, J.L. and Kramer-Schadt, S. in prep.. Predicted distribution of the Bornean Ferret Badger <i>Melogale everetti</i> in Borneo.
- Struebig, M.J., Wilting, A., Gaveau, D., Meijaard, E., Smith, R.J., The Borneo Mammal Distribution Consortium, Fischer, M., Metcalf, K. and Kramer-Schadt, S. 2015. Targeted conservation to safeguard a biodiversity hotspot from climate and land-cover change. <i>Current Biology</i> 25: 1-7.
- IUCN. 2015. The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2015-4. Available at: <a href="www.iucnredlist.org">www.iucnredlist.org</a>. (Accessed: 19 November 2015).
- Wong, A., Mohamed, N.S., Tuh, F.Y.Y. and Wilting, A. 2011. A record of a little-known Bornean Ferret Badger <i>Melogale everetti</i> at Gunung Alab, Sabah, Malaysia. <i>Small Carnivore Conservation</i> 45: 23–25.
- Boonratana, R. 2010. Sighting of the Bornean Ferret Badger <i>Melogale everetti</i> in the Kinabatangan floodplains, and implications of its lowland distribution. <i>Small Carnivore Conservation</i> 42: 22–24.
- Lau, M.W.N., Fellowes, J.R. and Chan, B.P.L. 2010. Carnivores (Mammalia: Carnivora) in South China: a status review with notes on the commercial trade. <i>Mammal Review</i> 42: 247–292.
- Duckworth, J.W., Roberton, S.I. and Brickle, N.W. 2008. Further notes on Javan Ferret Badger <i>Melogale orientalis</i> at Gunung Gede Pangran¬go National Park, Java. <i>Small Carnivore Conservation</i> 39: 39–40.
- Wozencraft, W.C. 2005. Order Carnivora. In: D.E. Wilson and D.M. Reeder (eds), <i>Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference. Third Edition</i>, pp. 532-628. Johns Hopkins University Press, Baltimore.
- Dinets, V. 2003. Records of small carnivores from Mount Kinabalu, Sabah, Borneo. <i>Small Carnivore Conservation</i> 28: 9.
- Harrison, T. 1996. The palaeoecological context at Niah cave, Sarawak: evidence from the primate fauna. <i>Indo-Pacific Prehistory Association Bulletin</i> 14: 90–100.
- Long, C.A. 1992. Is the Javan ferret-badger a subspecies or a species? <i>Small Carnivore Conservation</i> 6: 17.
- Payne, J., Francis, C.M. and Phillipps, K. 1985. <i>A field guide to the mammals of Borneo</i>. The Sabah Society and WWF Malaysia, Kota Kinabalu and Kuala Lumpur, Malaysia.
Évaluateurs & contributeurs (3)Personnes ayant contribué à l'évaluation IUCNExpert
assessor
Wilting, A., Duckworth, J.W., Hearn, A. & Ross, J.
contributor
Wong, A. & Azlan J., M.
evaluator
Schipper, J.
Wilting, A., Duckworth, J.W., Hearn, A. & Ross, J. 2015. Melogale everetti. The IUCN Red List of Threatened Species 2015: e.T13110A45199541. Accessed on 05 May 2026.
Traits biologiques
20 valeurs · 4 sources
Morphologie(4)
Cycle de vie(1)
Voir 15 traits de plus (2 catégories)Replier
Reproduction(6)
Écologie & habitat(9)
Sources priorisées par qualité scientifique (peer-reviewed spécialisées → Wikidata fallback). Unités auto-converties, valeur max retenue en cas de mesures multiples. Méthodologie · Citations.
Répartition mondiale
Aucune observation géoréférencée avec précision suffisante (<10 km) dans GBIF pour cette espèce.
Consulter sur les bases externes
Observations & statuts
Cartographie
Note nomenclaturale & synonymesDétails taxonomiques + synonymes CoLExpert
Note nomenclaturale
TAXREF v18 — INPN/MNHNSynonymes (2)— redirigent vers cette page
- Helictis everettiThomas, 1895
- Melogale personata everetti(Thomas, 1895)
Sources : Catalogue of Life Cross-References (synonymes) · TAXREF v18 INPN/MNHN (commentaires FR).