Norfolk Island Cabbage Tree
Cordyline obtecta(Graham) Baker
1 photo · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Pays · région · aire protégée · écorégion · biome
Chargement du graphe…
Indicateurs du réseau écologique
Comment lire ce graphe
Ce graphe représente les interactions écologiques documentées entre Cordyline obtecta et d'autres espèces, à partir de la base GloBI (Global Biotic Interactions, agrégation mondiale de la littérature scientifique) — source principale, complétée par d'autres jeux de données d'interactions agrégés par Ontologia. Il faut le comprendre comme une carte du savoir documenté, pas une carte de la réalité écologique exhaustive.
Limites principales
- Incomplet. La majorité des interactions écologiques en milieu naturel n'ont jamais été publiées. Une espèce sans liens visibles n'est pas isolée — elle est probablement mal étudiée.
- Biais publication pharmaco-agronomique. La littérature des interactions est polarisée par les enjeux économiques et sanitaires : parasitism / pathogen sur-pondéré sur les mammifères (recherche zoonoses, vecteurs), herbivory sur-pondéré sur les insectes phytophages (entomologie agronomique). À l'inverse, mutualisms, commensalisms et interactions sol/microbiote sont sous-cités. Conseil de lecture : sur les hubs mammifères ou les insectes ravageurs de culture, lire les arêtes parasitism / herbivory dominantes relativement au contexte de littérature, pas comme une mesure d'intensité écologique brute. Détails §10.1.
- Biaisé vers les espèces étudiées. Quelques espèces (oiseaux communs, abeille mellifère, espèces modèles) concentrent disproportionnellement plus d'interactions documentées. Notre score composite ajoute un malus aux hubs de littérature pour atténuer cette dominance visuelle.
- Interactions documentées globalement. Toutes les espèces affichées sont observées en France métropolitaine (les observations sont filtrées sur le territoire métropolitain), mais les interactions entre elles proviennent de la littérature scientifique mondiale. Une interaction documentée à l'étranger peut ne pas se réaliser à l'identique sur votre territoire. Le filtre « restreindre à ma commune » tient compte de la co-occurrence spatiale locale mais ne garantit pas l'interaction effective.
- Sans dimension temporelle. Les variations saisonnières (migration, floraison, cycle de vie) ne sont pas modélisées.
- Force d'interaction approximative. L'épaisseur des liens reflète le nombre de fois où l'interaction a été rapportée dans la littérature, pas son importance écologique réelle.
Comment nous sélectionnons les espèces affichées
Le graphe affiche au plus 31 nœuds par fiche (1 centre + 15 bulles depth=1 + 15 partenaires depth=2). Le serveur sélectionne intelligemment :
- Bulles famille créées si une cascade taxonomique existe ou si ≥3 espèces directement documentées partagent une même famille — les espèces sont absorbées dans la bulle (pas de doublon visuel)
- Espèces individuelles uniquement quand <3 dans une famille (sans cascade) — relations directes documentées
- Pas d'espèces inférées affichées en doublon — les cascades sont représentées via les bulles famille uniquement
- Partenaires depth=2 sélectionnés via algo priorité : candidat partagé par ≥2 docs de la famille (food web central) → reliant entre bulles → top sum_obs en dernier recours
- Sous-types GloBI traduits en français au survol de la flèche (chasse, parasite, parasitoïde, mycorhize…)
Le toggle Profondeur 1 ↔ 2 client-side cache ou affiche les partenaires depth=2 sans refetch. Filtres règne, type d'interaction, ordres/familles, patrimoniales et commune recalculent côté serveur (slow path live ~1-2 s).
Indicateurs avancés (mode expert) : Modularité Q (Newman 2006, PNAS), communautés (Louvain, Blondel et al. 2008, J. Stat. Mech.), nestedness NODF (Almeida-Neto et al. 2008, Oikos).
Source : GloBI · TAXREF v18 (INPN/MNHN) · BDC-Statuts · Wikidata
1 partenaires écologiques documentés directement dans GloBI.
Partenaires
1
Espèces avec interactions documentées
Types d'interactions
1
Prédation, pollinisation, parasitisme…
Connectance
0.333
Densité des liens dans le sous-graphe affiché
Rang plantae
0 %
Percentile vs ensemble des plantae
Liste rouge IUCN
NT · Quasi menacéecritères B2ab(iii)→Stable- Évaluation
- 2025 · v3.1
- Altitude
- 20 – 400 m
- Profondeur
- – m
État de la populationTexte officiel évaluation IUCNExpert
No accurate counts of individuals have been made for this species. However, the species is locally abundant on Manawatawhi / Great Island, and scarce on North East and South West Islands in the Manawatawhi / Three Kings Island group. It is uncommon on the adjacent Te Paki portion of Te Ika a Maui / North Island, where there are scattered occurrences in Unuwhao Forest and at North Cape. It is, however, locally abundant on Murimotu Island, and also further south on the Poor Knights Islands (Aorangi and Tawhiti Rahi) in the upper Hauraki Gulf. There are unsubstantiated reports of Cordyline obtecta from the Hen & Chicken Islands as well. A total population estimate of up to 10,000 mature individuals seems not unreasonable.
On Norfolk Island, Cordyline, though present, is generally uncommon but seems secure in its habitats. Some plants are present in the small forest reserves around the island however it most common within the Norfolk Island National Park. The species is also commonly grown in island gardens. In 1998 the author estimated a total population of 2,000–3,000 mature wild plants.
On Norfolk Island, Cordyline, though present, is generally uncommon but seems secure in its habitats. Some plants are present in the small forest reserves around the island however it most common within the Norfolk Island National Park. The species is also commonly grown in island gardens. In 1998 the author estimated a total population of 2,000–3,000 mature wild plants.
Menaces identifiées(2 menaces classées CMP-IUCN)
7_1_3Trend Unknown/UnrecordedOngoing8_1_1Unspecified speciesOngoing
Description complète des menacesTexte détaillé évaluation IUCNExpert
Cordyline obtecta within the Aotearoa / New Zealand part of its range is known from two major offshore island groups, a small near shore island and in scattered sites in Te Paki (Unuwhao / North Cape). The largest subpopulations are on Manawatawhi / Three Kings and the Poor Knights Island which are Nature Reserves. On those islands the main threat is animal pest and plant incursions and fire. Both island groups are monitored closely by the New Zealand Department of Conservation and iwi who exercise mana whenua (traditional ownership) over those island groups. Outside those islands Cordyline obtecta is less common and subjected to a greater risk of loss from fire, browsing animals and competition from woody plants. On Norfolk Island the species is mostly uncommon but appears secure in the natural sites it occupies.
Habitats préférentiels (classification IUCN)
1_4Forest - Temperate3_4Shrubland - Temperate
Mesures de conservation recommandéesStratégies de conservation IUCNExpert
Biosecurity of Manawatawhi / Three Kings Islands and Poor Knights Islands is critical to ensure the security of the indigenous vegetation and associated endemics. Cordyline obtecta is, however, one of the least threatened of the endemic island plants because it does not seem to be susceptible to Phytophthora and Fusarium wilt which threaten many of the other endemic plants. The species is potentially threatened by fire (human induced or otherwise) as the island sites it is most common in are remote, so a fire would be difficult to detect from the adjacent mainland coastline. Wild animal control, notably of feral cattle (Bos taurus) and horses (Equus caballus) in the Te Paki (Unuwhao / North Cape) part of its range is needed. In cultivation Cordyline obtecta does not appear to be much affected by ‘Cabbage Tree Sudden Decline’ (sensu Beever et al. 1996).
New Zealand Threat Classification System assessed this species as ‘At Risk / Naturally Uncommon’ Qualified ‘RR’ [Range Restricted], ‘SO’ [Secure Overseas] ‘Sp’ [Sparse] (de Lange et al. 2018).
New Zealand Threat Classification System assessed this species as ‘At Risk / Naturally Uncommon’ Qualified ‘RR’ [Range Restricted], ‘SO’ [Secure Overseas] ‘Sp’ [Sparse] (de Lange et al. 2018).
Actions de conservation (1)Conservation Actions Classification Scheme — IUCNExpert
2_2Invasive/problematic species control
Usage & commerce (1)Use & Trade — IUCNExpert
13Pets/display animals, horticulturenational
Niche IUCN globaleRealms · Systems · LMEs · Growth forms · FAOs — biogéographie IUCNExpert
Royaumes biogéographiques
Australasian
Systèmes (terrestre/eau douce/marin)
Terrestrial
Formes de croissance
Tree - small
Références bibliographiques (7)Sources scientifiques de l'évaluation IUCNExpert
- IUCN. 2025. The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2025-2. Available at: <a href="www.iucnredlist.org">www.iucnredlist.org</a>. (Accessed: 10 October 2025).
- de Lange, P.J. 2023. <i>Cordyline obtecta</i> Fact Sheet (content continuously updated). New Zealand Plant Conservation Network. Available at: <a href="https://www.nzpcn.org.nz/flora/species/cordyline-obtecta/">https://www.nzpcn.org.nz/flora/species/cordyline-obtecta/</a>. (Accessed: 1 September, 2023).
- de Lange, P.J., Rolfe, J.R., Barkla, J.W., Courtney, S.P., Champion, P.D., Perrie, L.R., Beadel, S.M., Ford, K.A., Breitwieser, I., Schönberger, I., Hindmarsh-Walls, R., Heenan, P.B. and Ladley, K. 2018. Conservation status of New Zealand indigenous vascular plants, 2017. New Zealand Threat Classification Series 22. Department of Conservation, Wellington.
- de Lange, P.J., Gardner, R.O., Sykes, W.R., Crowcroft, G.M., Cameron, E.K., Stalker, F., Christian, M.L. and Braggins, J.E. 2005. Vascular flora of Norfolk Island: Some additions and taxonomic notes. <i>New Zealand Journal of Botany</i> 43(2): 563-596.
- de Lange, P.J. and Cameron, E.K. 1999. The vascular flora of Aorangi Island, Poor Knights Islands, northern New Zealand. <i>New Zealand Journal of Botany</i> 37: 433–468.
- Beever, R.E., Forster, R.L.S., Rees-George, J., Robertson, G.I., Wood, G.A. and Winks, C.J. 1996. Sudden decline of cabbage tree (<i>Cordyline australis</i>): Search for the cause. <i>New Zealand Journal of Ecology</i> 20: 53-68.
- Oliver, W.R.B. 1956. The Three Kings cabbage tree. <i>Records of the Auckland Institute and Museum</i> 4: 381–382.
Évaluateurs & contributeurs (2)Personnes ayant contribué à l'évaluation IUCNExpert
assessor
de Lange, P.
evaluator
Svensson, M.S.
de Lange, P. 2025. Cordyline obtecta. The IUCN Red List of Threatened Species 2025: e.T247812464A247812558. Accessed on 05 May 2026.
Répartition mondiale
Aucune observation géoréférencée avec précision suffisante (<10 km) dans GBIF pour cette espèce.
Consulter sur les bases externes
Observations & statuts
Cartographie
Note nomenclaturale & synonymesDétails taxonomiques + synonymes CoLExpert
Note nomenclaturale
TAXREF v18 — INPN/MNHNSynonymes (6)— redirigent vers cette page
- Dracaena australisHook.
- Cordyline baueriHook.f.
- Cordyline kasparW.R.B.Oliv.
- Dracaena obtectaGraham
- Euphyleia odorataRaf.
- Terminalis obtecta(Graham) Kuntze
Sources : Catalogue of Life Cross-References (synonymes) · TAXREF v18 INPN/MNHN (commentaires FR).