Ontologia

Allium chamaespathum

Boiss.

  1. Plante
  2. Tracheophyta
  3. Liliopsida
  4. Asparagales
  5. Amaryllidaceae
Pays · région · aire protégée · écorégion · biome

Pas d'interactions documentées pour cette espèce.

Liste rouge IUCN

DD · Données insuffisantes?Inconnue
Évaluation complète
Évaluation
2011 · v3.1
Altitude
0 – 2135 m
Profondeur
– m
État de la populationExpert
This species is widespread.
Description complète des menacesExpert

Further research is needed to gather information about the potential threats to this species.

Habitats préférentiels (classification IUCN)

  • 6Rocky areas (eg. inland cliffs, mountain peaks)★
Mesures de conservation recommandéesExpert
No germplasm accessions of A. chamaespathum are reported by EURISCO to be held in European genebanks (EURISCO Catalogue 2010); however, accessions are known to be stored in the Greek Genebank. More material does however need to be gathered.

It is considered to be threatened in southern Greece (G. Economou pers. comm. 2010). 
Actions de conservation (1)Expert
  • 3_4_2Genome resource bank
Usage & commerce (1)Expert
  • 17Other (free text)
Niche IUCN globaleExpert

Royaumes biogéographiques

Palearctic

Systèmes (terrestre/eau douce/marin)

Terrestrial

Formes de croissance

Geophyte
Références bibliographiques (3)Expert
  1. EURISCO. 2015. EURISCO Catalogue release 1.1.16. Available at: <a href="http://eurisco.ecpgr.org">http://eurisco.ecpgr.org</a>.
  2. IUCN. 2011. IUCN Red List of Threatened Species (ver. 2011.1). Available at: <a href="http://www.iucnredlist.org">http://www.iucnredlist.org</a>. (Accessed: 30 June 2017).
  3. Mathew, B. 1996. <i>A review of </i>Allium<i> section </i>Allium<i></i>. Royal Botanic Gardens, Kew.
Évaluateurs & contributeurs (3)Expert
assessor
Economou, G.
contributor
Kell, S.P.
evaluator
Kyratzis, A., Uzundzhalieva, K., Vörösváry, G., Cuttelod, A., Strajeru, S., Maxted, N., Kell, S.P. & Nieto, A.

Economou, G. 2011. Allium chamaespathum. The IUCN Red List of Threatened Species 2011: e.T172265A6860409. Accessed on 05 May 2026.

Indicateurs écologiques

Indicateurs écologiques Ellenberg-type

EIVE 1.0 — Dengler 2023

Position de l'espèce sur les 5 dimensions écologiques européennes (M / N / R / L / T), échelle 0-10. La zone estompée représente la niche width (variabilité tolérée).

MNRLT
Humidité
xérophile ↔ hygrophile
2.3
xérophile strict
Azote
oligotrophe ↔ nitrophile
4.5
oligotrophe
Réaction (pH)
silicicole ↔ calcicole
6.7
calcicole
Lumière
sciaphile ↔ héliophile
7.2
héliophile
Température
cryophile ↔ thermophile
6.7
thermophile

Source : EIVE 1.0 (Dengler et al. 2023). CC-BY 4.0. Échelle harmonisée 0-10 (équivalent inverse-rang sur les systèmes Ellenberg, Landolt, Pignatti, etc.). Niche width = écart-type d'estimation, indicateur de fiabilité (zone estompée).

Répartition mondiale

Aucune observation géoréférencée avec précision suffisante (<10 km) dans GBIF pour cette espèce.

Consulter sur les bases externes

Observations & statuts

GBIFiNaturalistEOLIUCN

Cartographie

GBIF Maps

Bibliographie

BHLOpenAlex